Ecco i microscopici cambiamenti grafici introdotti con iOS 5
Modifiche quasi impercettibili, ai limiti del maniacale: questa è in sostanza Apple. La precisione è la filosofia, sia parlando dell’assemblaggio interno, sia quando ci si riferisce all’interfaccia grafica. Ricorderete il simpatico Easter Egg scoperto in Mac OS X Lion. Oggi vi andiamo a proporre una inedita galleria che mette a confronto i “cambiamenti” grafici del nuovo iOS 5.
Sono state perciò scoperte delle impercettibili differenze nella UI di iOS 5 rispetto alla grafica del vecchio iOS 4. Queste consistono in minime modifiche che riguardano la disposizione delle icone nella springboard, il colore dell’ombra dei badge ed altre piccolezze. Vi lasciamo dunque alla galleria di seguito.
Via | Users Illusions




























il box design da flat a 3d era quello piu vistoso e di cui mi sono accorto subito sin dalla prima beta, il resto sono cose di cui ci si accorge solo andando li col microscopio, due pixel di distanza tra le icone su un retina display di sicuro non li percepisci.
Per notare l’aumento della distanza tra le icone mi viene in mente che alcuni utilizzano degli sfondi che si allineano perfettamente con le icone, quindi con ios5 avranno notato un disallineamento tra lo sfondo e le icone sovrapposte (decisamente piu’ percepibile
)
semplice ipotesi, ovviamente ^^
Questi cinesi/giapponesi hanno studiato approfonditamente iOS5 per copiarlo nel minimo dettaglio?
Certo…..e tu invece, in quanto italiano, sei sicuramente mafioso, giusto?
Giusto!
Ahahah grande Daigoro!!!
ahahah touchè!
Quindi, nella tua testa, cinesi e giapponesi sono la stessa tipologia di persona?
oh boy.
L’ombra dei box e il text design li ho notati subito, la distanza delle icone no
questo articolo è favoloso. Se non era per voi non me ne sarei ai accorto…forse…
Ma invece di pensare a 2 pixel in più o in meno, non potevano far uscire un iPhone5???
Cr3tino, tu stai bene con un Samsung in mano. Apple è grande xkè fa le cose bene!!! Il 4s comunque sia è potente anche se esternamente resta uguale! Oltretutto qui si parla di sistema operativo! Vai sul blog android dai, smamma
imbecille perchè non te ne vai tu da questo blog??? ognuno ha il diritto di dire la sua e se permetti ha pure ragione, sono cambiamenti inutili, preferisco “perdano” per altre cose più utili.
Ma come fate ad offendervi per dei cellulari? Madonna siete PENOSI da far schifo. ? Poi il termine “perdano”… puoi metterci tutte le virgolette che vuoi ma il senso l’hai reso chiarissimo, manco si tratti di un derby mamma mia…. te sei il classico che quando vai a fare la spesa costi quel che costi deve avere un marchio Apple.. il resto cerca di capirlo da solo.
Ma che Ca??o vuoi? Ma che Ca..o c’entra SAMSUNG?
Qualcuno l’ha nominata?
È OVVIO CHE È MEGLIO UN IPHONE 5 PIUTTOSTO CHE UN 4S
CHE È STATO FATTO SOLO PER FAR RICOMPRARE A TUTTI IL CELLULARE E LA COVER NUOVA!
quoto,altro che sta merd@ di 4s.
i volevo cambiare il 4 xchè mi ha rotto con i problemini di ricezione,avrei preso il 5 a scatola chiusa,ma un telefono esteticamente uguale e solo un po più veloce(di siri me ne frego,se mai dovessi vedere un qualche mongoloide parlare con il cell in giro giuro che finisco in galera perche lo mando all ospedale a forza di calci in culo)
Vergognati! Usare la parola “mongoloide” come insulto è quanto di più bieco e meschino si possa fare. Rispetta le persone con la sindrome di Down! Ma già, come puoi rispettare le persone, visto che prenderesti a calci in culo una persona, e magari anche un diversamente abile! Che schifo che fai.
sei un grande paolo HAHAHAHAHAHAHAHA
quotone per Paolo xD
Embeh, c’è da quotare sta banana…ragionamento da bimbi, se ti lamenti del 4 e hanno risolto i problemi di cui ti lamentavi con il 4s allora perchè ti lamenti ancora? Se non avete la scocca nuova non siete contenti, sono sicuro che lo avresti preso a scatola chiusa se si chiamava 5, aveva un nuovo design e le caratteristiche inferiori al tuo 4 o uguali…tanto importa l’estetica no? se non si ha il ciuccio di colore nuovo si piange vero?
poi bhobho sta calmo, prendo a calci, all’ospedale, qua la… ma da dove vieni dal bronx? o siete abituati a fare i fighetti attraverso un monitor?
p.s quoto AquilaBlu per il “mongoloide”, tra una persona con problemi e te sicuro che vale mille volte di piu’ di te lui e ragiona meglio.
allora mi scuso se ho offeso la vostra sensibilità con il termine “mongoloide”,non volevo riferirmi di certo in modo offensivo nei confronti di chi è purtroppo affetto dalla sindrome di dawn,é che dalle miè parti é un intercalate piuttosto diffuso.
detto questo non spendo di certo 800 euro per risolvere un problema inizialmente negato e cercato di smentire con assurdi voli pindarici e poi candidamente ammesso e addirittura usato come spunto per cercare di convincere i consumatori più abbindolabili ,quali voi siete,ad acquistare un device che non offre nessun appeal ad una persona sana di mente.
doveno risolverlo sul 4 visto che i miei 800 euri erano buoni anche l anno scorso.
secondo a calci in culo lo prendo eccome uno che parla con il cell se è più grosso e cattivo di me(185X95kg)ci finirò io all ospedale,sono cose da mettere in conto ma vuoi mettere la soddisfazione^^
non vengo dal bronx ma da scampia…
Paolo forse non ti rendi conto che Siri può permettere anche ai meno “fortunati in salute” di usare un iPhone.
Giuro che del 3D nel Text Design me ne ero accorto!! Per il resto beh penso sia proprio impercettibile!
In realtà pensavo che il ’3D’ del Box Design pensavo fosse un errore.. cioé, non sembra semplicemente lo sfondo leggermente spostato alle’esterno del box? Che poi 3D de che? :/ spiegatemi
dei messaggi me ne sono accorto subito, sia del testo in 3D che del box piu’ chiaro (sia quello grigio che verde), si nota subito, ma il resto :S
Ma che maniaci! xD
questa è APPLE!
ao ke rivoluzione sti iOS5 …. nn me li sarei mai aspettati sti cambiamenti!
Bell’articolo. Mi piace la cura del dettaglio di apple. Certo, viene da pensare perché non vedano cose più macroscopiche ma va bene così
Il design dei bordi dei vari menù in 3D è fatto male, sembra quasi un errore in cui escono dai bordi più che dare un effetto tridimensionale.