Loading ...Gli smartphone potrebbero davvero danneggiare il mercato delle fotocamere compatte? | Riflessioni
Col passare degli anni, gli smartphone hanno invaso molti settori oltre a quello della telefonia, tra cui quello dei videogiochi, e ora sembra che tocchi a quello della fotografia. Ma la legge la dettano davvero gli smartphone?
Secondo quanto riportato da Jack, un forte calo di vendite, ha spinto Sony a contenere la gamma di fotocamere prevista per il 2012. Da qualche anno a questa parte, i nuovi e piccolissimi sensori ideati appositamente per gli smartphone, hanno reso difficile la vita delle macchine fotografiche compatte, più comunemente chiamate “digitali”.
Ogni qualvolta che si parla di una fotocamera, che sia di smartphone o di macchina fotografica, gli utenti meno esperti confrontano sempre i pixel, ma a volte si nota che fotocamere con meno pixel scattavano fotografie migliori.
A cosa servono realmente i pixel?
Ecco cosa scrive Wikipedia:
È importante sapere che il numero di megapixel non è un diretto indice di qualità delle macchine fotografiche; è vero che un numero più elevato di pixel permette, in linea teorica, un maggior potere risolutivo, ma questo è spesso limitato dal sistema ottico utilizzato per convogliare l’immagine sul sensore. Se il potere risolutivo del complesso di lenti è inferiore al potere risolutivo della matrice di pixel allora non si avrà alcun guadagno nell’aumentare in numero di pixel, anzi si avrà un peggioramento delle prestazioni del sistema a causa del maggiore rumore elettronico introdotto.
Quindi un maggior numero di pixel non è sempre sinonimo di maggior qualità, e si può avere anche una fotocamera da 20 megapixel, ma se i restanti componenti non sono “degni” il risultato della fotografia resterà mediocre. Uno dei componenti fondamentali per una buona immagine è il sensore.
Cos’è il sensore?
Esso svolge una funzione importantissima, è infatti la componente elettronica che cattura le immagini e le converte in dati per essere immagazzinati nella memoria del dispositivo. Quindi maggiore sarà la qualità del sensore, maggiore sarà la qualità delle foto immagazzinate sulla memoria. Apple ha contato molto, con l’avvento dell’iPhone 4S, sull’ottica (obiettivo).
Che cos’è l’obiettivo?
L’obiettivo o ottica della fotocamere, ha la funzione di proiettare un’immagine della scena da fotografare sul piano focale dove si trova la pellicola (fotografia analogica) o il sensore (fotografia digitale). Quindi un altro componente fondamentale per ottenere immagini di qualità.
I fattori da considerare per l’acquisto di una macchinetta fotografica o per uno smartphone con una buona fotocamera sono molti, ma se da una parte con la fotocamera abbiamo una maggiore possibilità di personalizzazione di parametri, e funzioni, dall’altra abbiamo la possibilità di avere in un unico dispositivo il telefono, la fotocamera, e una “console” per videogiocare è una proposta allettante.
Personalmente sono dell’idea che se si vuole scattare foto di un certo livello, bisogna comprare una macchina fotografica. Mentre per chi vuole scattare di buona fattura, e vuole avere anche un ottimo dispositivo per quanto riguarda il gaming e la multimedialità, può orientarsi su uno smartphone di fascia alta come iPhone e Samsung Galaxy S2.
In questo modo si potrà avere un solo dispositivo che, non eccellendo nel comparto fotografico e non potendo essere paragonato qualitativamente ad una buona macchina fotografica, consente lo stesso di scattare foto di buona fattura ed in qualsiasi momento.
Considerazioni finali:
Per molti al giorno d’oggi la fotografia digitale è Reflex. Con una Reflex e un po’ di abilità possono essere scattate fotografie di ottima qualità (ovviamente la bellezza e la professionalità di queste foto sono proporzionali alla bravura del “fotografo” ma diciamo che una Reflex potrebbe essere già un buon punto di partenza).
Ma a questo punto sorgerebbe spontanea una domanda.. e le compatte? Ebbene, se il mercato delle Reflex è in rapida espansione (lo dimostra il fatto che produttori come Canon, Nikon eccetera stanno producendo reflex a prezzi sempre più accessibili), quello delle compatte sta andando verso un lento decadimento. Interessante è sapere che questo decadimento nasce dal sopravvento di un nuovo dispositivo, tascabile e comodo da portare sempre con noi, in grado di scattare foto: lo smartphone.
Gli ultimi smartphone hanno una fotocamera che ha la possibilità di scattare fotografie con definizione che sicuramente non si avvicina nemmeno lontanamente a quella di una reflex, ma se paragonate alle foto scattate con una compatta diciamo che iPhone, Samsung Galaxy ed altri loro “colleghi” possono essere paragonati a queste.
Le compatte offrono maggiori funzionalità ma velocemente gli smartphone le stanno seriamente raggiungendo portandole pian piano ad una totale estinzione.
l obiettivo di una compatta penso sia sicuramente meglio di quello di uno smartphone anche perché nasce per fare solo quello..ma sta fissa di avere lo smartphone che deve fare da navigatore fotocamera ipod televisore tostapane é nata dal mitico nokia n95 che faceva un po tutto,ma la batteria non durava un cappero,e ora si pompano di vitamine i telefoni touch di cpu di schermi sempre più definiti ecc ecc e poi devo andare in giro con una pila al plutonio se devo fare una telefonata..io nel mio immaginario abbino smartphone a cellulare che mi naviga comodamente mentre sono fuori casa e telefono punto..se poi lo uso in vacanza a far foto ascoltare musica vedere video in aereo devo aver sempre il caricabatterie e una spina a disposizione…
Certo che si, il mercato delle compatte è destinato a scomparire.. Se trovano il modo per ridurre il rumore digitale sulle ottiche dei cellulari, già per quanto mi riguarda prenderó la mia digitale e la butteró via.
se si considera l xperia arc che ha le stesse lenti e focale delle fotocamere della sony,oppure il nokia n8(e anche altri nokia) che montano le lenti carl zeiss le stesse usate da kodak
Penso che gli smartphone permetteranno un miglioramento delle compatte. Al momento sul mercato ci sono delle compatte molto scadenti che hanno un prezzo di mercato che non rispecchia il loro valore. E mi aspetto che questi prodotti verranno sostituiti da altri di migliore qualità.
Il 95% degli utenti di una compatta non usa nessuna regolazione pseudo manuale, ma lascia fare tutte le regolazioni alla macchina. E poiché sono regolazioni software possono essere replicate da uno smartphone.
Inoltre la maggior parte si limite a guardare le foto scattate al computer o condividerle sul web generalmente ridimensionate. E con questi usi la differenza tra una compatta economica e uno smartphone non è riconoscibile dall’occhio umano o è quasi inesistente da non giustificare l’uso di certe compatte.
beh, ma spero che vi riferiate alle compatte economiche/supereconomiche xchè cmq già solo la dimensione del sensore e la quantità di luce che “entra” è un abisso!! Un cellulare/smartphone non farà mai e sottolineo MAI delle belle fotografie, al max perfette x lo sharing sui vari social network, ma x la stampa o una buona qualità fotografica è tutta un’altra storia.
Non a caso stanno spuntando come funghi le fotocamere piccole ma con ottiche intercambiabili
Articolo TOTALMENTE TOPPATO a partire dal titolo. Gli smartphone HANNO GIÀ danneggiato il mercato delle fotocamere e videocamere digitali. Venite da mediaworld e vi sampo l’andamento delle vendite delle compatte al reparto foto e quello degli smartphone di telefonia.
Compatta decente 100 € – Smartphone con fotocamera decente minimo 400€ o.O
La differenza,non trascurabile,è che gli smartphone non fanno solo foto,e sono quasi indispensabili per molta gente che ne ha bisogno per lavoro od anche soltanto per comodità. La digitale ce l’ho anche io…penso di averla usata 3 volte da più di un anno…la risposta? Ho un iPhone
Si , ma ragiona. La fotocamera fa solo quello , lo smartphone ha anche altre fuzioni ..Ed è un buon compromesso per avere molti oggetti riuniti in uno.Questo è uno smartphone.
Considerazioni personali:
Oggi le reflex vanno di moda, le hanno anche i bambini di 12 anni. Miei amici (23 anni) si sentono fotografi con le reflex ma lasciano tutto in automatico.
Io uso una buona compatta sony e la qualità è identica a quella delle reflex dei miei amici, con la differenza che io me la posso tenere in tasca anche al mare volendo!
Ad oggi uno smartphone non potrebbe sostituirmi in todo la compatta, intanto per la mancanza di zoom ottico, poi per l’impossibilità di mettere un trepiede per le foto in notturna e poi perchè se non hai una luce più che buona, la qualità è decisamente più scarsa di una buona compatta.
Poi c’è la solita questione batteria, che se fai una passeggiata in montagna e scatti una cinquantina di foto con lo smartphone sei bello che scarico.
Quindi: Reflex ai fotografi o a chi ci capisce, le compatte per le foto amatoriali anche da stampare o ingrandire, smartphone per condividere al volo. Credo che siano mercati ben separati. Solo le compatte di fascia bassa possono essere sostituite dallo smartphone, anche perchè con quelle macchine non faresti foto per stampare data la qualità bassissima.
Non credo che sarà così. Come ha scritto un utente prima di me una compatta decente costa circa un centinaio di € mentre per avere una pari qualità su uno smartphone devi scucire 400-500€. La differenza non mi pare poca. Io ad esempio mi accontento di un telefono che telefoni e basta, non mi serve altro. Per altri motivi, invece, sto sentendo sempre più la necessità di sostituire la mia vecchia Nikon Coolpix 5600 da 5.1 mpx con una compattina da 100€ che mi han detto in negozio essere di 16 mpx(va bene che non è tutto ma buttali via) e capace di girare filmini in FULL HD O___O. Ok che non sarà mai come una videocamera ma per i miei scopi amatoriali va PIU’ CHE BENE
Ma anche no.
Personalmente penso che se un proprietario di smartphone è un “Fotografo” con la F grande, non troverà soddisfazione da una fotografia di uno smartphone nemmeno tra 50 anni. cambiate lente sensore pixel o cosa volete,credo che come in tutte le cose chi è del mestiere ha occhio e vede subito la differenza tra l’una e l’altra.
Uno ha ha orecchio sa dirti se una determinata canzone è un mp3 oppure no.
Chi invece ha uno smartphone e è un tipo che non sa distinguere il buono dal quasi buono, troverà una fotografia fatta da uno smartphone oro colato.
punti di vista.
Saluti
e aggiungo…una compatta ha una lente con un’escursione focale! il famoso zoom ottico. un cellulare non avrà mai i margini di spazio per garantire un risultato paragonabile a quello di una signora compatta. poi com’è già stato detto le lenti sono più luminose e i sensori più grandi. il cellulare non potrà mai sperare di superare in qualità una compatta. però com’è stato detto poco importa. alla gente non frega perchè la gente non apprezza. a volte conta molto di più avere la camera per scattare il momento qualunque essa sia. e quindi è vero…il casual market delle compatto è stato pesantemente aggredito dai cellulari.
Infatti produttori di fotocamere si stanno dedicando anima e cuore sulle fotocamere mirrorless. E meno male che è così. Avremo presto delle mini reflex con poco ingombro. Cmq va considerato che il risultato fotografico di una compatta lo si ottiene con un cellulare che costa non meno di 500€, e solo x foto di giorno, la notte è meglio lasciarlo stare il cell
Mah, a mio parere le compatte, almeno per ora, non scompariranno ma progrediranno in qualità e funzioni.
Però a lungo (quanto?) andare è peobabile che andranno a sparire, o quasi, ed il loro posto verrà preso dalle Mirrorless.
Infondo, con i terminali che diventano sempre più larghi, quando passerà la mania del sottile, ci sarà tutto lo spazio per mettere delle ottiche con focali degne e zoom non digitali (ed inutili), ma ottici.
Vedremo comunque come andrà a finire.
Interessante questione, anche se forse più diretta agli esperti di marketing che ai fotografi! Secondo me, come ha già detto qualcuno, è probabile che la sempre maggiore diffusione degli smartphone andrà ad incidere sul mercato delle compatte economiche. Per chi usa una macchina solo per fotografie amatoriali (intendendo con questo che viene evitata ogni pretesa di “artisticità”, insomma le foto delle vacanze, con gli amici, l´occasionale tramonto ecc.), non ha interesse a regolazioni manuali o semi-manuali ecc. uno smartphone va più che bene, anche perchè la qualità delle fotografie per molti modelli è decisamente buona. Chi vuole spendere di più e fa attenzione a ottiche, regolazioni ecc. è chiaramente interessato alla fotografia non solo come mezzo ma come fine, e per questi la scelta ricadrà sempre su una macchina fotografica e non su un “telefono”. Quindi le compatte di fascia alta saranno sostenute da questo mercato, anche se mi pare probabile una flessione anche di queste in favore di reflex più accessibili.
Quello che proprio non si può vedere invece sono quelli che fanno le foto con l´Ipad/tablet vari. Ridicoli a vedersi, scomodo da tenere in mano, nessun vantaggio rispetto ad una compatta. Incomprensibile!