Loading ...Secondo alcuni analisti, quasi tutti i vostri iPhone sono fatti in America e non in Cina!
Andando contro a qualsiasi credenza del “Designed in California, Assembled in China”, secondo alcuni analisti, l’iPhone, nonostante venga costruito in Cina, è da ritenersi un prodotto costruito sul suolo americano!
Gli Stati Uniti stanno vivendo anche loro il duro periodo della recessione economica. Risalgono infatti a qualche mese fa i dati sulla disoccupazione attorno al 8,6% e con circa 9 milioni di americani che hanno perso il posto di lavoro durante la recessione del 2008-2009.
Nella corsa alle primarie repubblicane una delle domande che sono state poste è stata su quali fossero le motivazioni che spingono certe grandi aziende del paese, le quali costruiscono prodotti icona della tecnologia, ad affidare i propri lavori in Cina quando il problema della disoccupazione nazionale è rilevante. Una specie di “perché non dare lavoro ai propri connazionali piuttosto che affidarlo ad altri stati?”
La spinta di base che portano le società americane all’outsourcing di certe attività nella superproduttiva Cina, è sicuramente il profitto. Bene, tra queste società, Apple è sicuramente presente ed in questi anni si è fatta quasi vanto del suo motto “Designed in California. Assembled in China” volendo ben specificare l’origine della proprietà intellettuale discostandola da quella manifatturiera.
La rivista Forbes ha recentemente pubblicato un articolo nel quale sostiene che nonstante la multinazionale Foxconn continui ad impiegare migliaia di lavortori cinesi per costruire l’iPhone, la maggior parte dei costi della manodopera per fare un iPhone ricadono sul territorio americano e che solo circa 10$ a dispositivo serve per pagare la manodopera straniera.
Il rapporto di Forbes è stato redatto da tre professori americani che hanno dimostrato appunto che è di circa 10$ dollari o meno, la quota dei salari della manodopera diretta conteggiabile ad un lavoratore cinese per la produzione di un iPhone o iPad. Il rapporto continua sostenendo che anche se i prodotti di Cupertino, compresi i componenti, sono fabbricati in Cina, il vantaggio principale è imputabile all’economia americana. La motivazione risiede proprio nel mantenere la maggior parte dei suoi design di prodotto, sviluppo software, product managment, marketing e altre funzioni, con salari elevati proprio negli Stati Uniti. Il ruolo della Cina è praticamente quello di un assemblatore.
Certo, sicuramente non è stata scoperta l’acqua calda e l’articolo di cultofmac è critico nei confronti delle considerazioni effettuate da Forbes, sottolineando, giustamente, che sono affidati al mercato estero quei lavori di bassa manovalanza mentre quelli altamente retribuiti rimangono in America. Pare dunque logico che paragonando tra loro due salari di paesi completamente diversi e con tenori di vita differenti, l’America abbia la fetta maggiore di spesa in salari imputabili ad un dispositivo.
Non sono inoltre celate le condizioni di lavoro degli operai cinesi che vedono Foxconn al centro di inchieste sulle condizioni lavorative. Apple stessa viene criticata in qualità di cliente di queste multinazionali e Tim Cook ha dovuto pubblicare di recente un documento sulla qualità del posto di lavoro delle migliaia di aziende collegate ad Apple promettendo una intensa campagna di controllo su tutta la filiera produttiva.
Nello sperare vivamente che ciò accada, l’articolo conclude su come Apple impieghi migliaia di persone che “fanno” l’iPhone: dall’amministrattore delegato Tim Cook al team pubblicitario, da Jony Ive al sorridente ragazzo del Genius Bar tutti contribuiscono. Solo che gli unici lavori che vengono inviati all’estero sono quelli che nessuno vuole fare o che si preferisce affidare ad altri in vista di un notevole profitto.
Via | cultofmac
Ridaje co sti analisti haha… Per favore basta.. Ma quanti siete a scrivere? 200 persone? Ci inondate di rumors, notizie inutili e millemila “riflessioni personali”, che di personale non hanno proprio nulla.. Anzi si capisce subito che questi “spunti personali” sono solo articoli fatti perché i vostri amministratori vi incentivano a fare “articoli scritti bene e originali”.. Cosa che purtroppo non sono
Straquoto, non ce niente di più vero di quello che hai detto
Allora perché non chiedi a Fabiano di prenderti a scrivere, visto che sei così bravo? troppo facile criticare così.
Aneodrea
Sempre La solita risposta.. Ma che vuol dire? Ora nessuno può criticare e dare consigli ad un blog “perché è un semplice lettore”??
Fossero tutti come te il blog sarebbe andato in rovina già da tempo..
C’è modo e modo di criticare: puoi sfogarti in pubblico criticando a caso oppure puoi contattare i responsabili del blog in privato e spiegargli cosa, secondo te, non va bene nel sito, argomentando e fornendo adeguati esempi. O è un modo di fare troppo civile per i tuoi gusti?
Aneodrea
Aneodrea ti stringo virtualmente la mano.
jack ma se tutti i contenuti che vengono pubblicati giornalmente non ti piacciono, e ritieni che questa cosa vada avanti da molto tempo, perchè continui a leggerci?
Io non penso che tutto quello che pubblichiamo sia da buttare, qualcosa potrà certamente essere più interessante di altre, ma ancora un articolo con zero visite non sono riuscito a trovarlo. Quando lo troverò, vorrà dire che quell’articolo non era da pubblicare. Fino a quando avrò, anche 2 persone, a cui piace una tipologia di contenuto, dedicheremo del tempo per realizzarlo e rendere felice quelle persone
Un articolo senza senso. La qualità di questi thread si è abbassa moltissimo ultimamente.
Vero
Purtroppo hanno recentemente ampliato “il parco macchine” e questo è l’effetto negativo: 40 post al giorno di pessima qualità. Non si rendono conto che la quantità non è la qualità. E questi nuovi “blogger” ne sono un esempio lampante. Rivoglio i tempi dell’iphone 2G.. Lì si che si leggevano articoli degni di questo blog..
Jack il fatto che sia aumentata la quantità di articoli (tra l’altro non è così) non significa che sia peggiorata la qualità. secondariamente, il fatto che ci possa essere un articolo con dei problemi o errori, non significa che tutto il lavoro fatto vada giudicata malamente. Invece di criticare, tanto per il gusto di farlo, il lavoro altrui, vorrei da voi utenti una maggiore collaborazione. Critiche costruttive!!
“un articolo senza senso” motivo?
Ogni volta che entranuo nuovi blogger, iniziate con questa tiritera che “la qualità si è abbassata molto ultimamente”
Seguo ispazio da diversi anni, ho sempre letto un grande quantità di articoli anche se mi sono limitato ad assumere una posizione da lettore e non commentatore o quant’altro. Dal mio punto di vista sostengo che rispetto a 1-2 anni fa, dove gli articoli erano incentrati intorno a novità interessanti e rilevanti rispetto ad una migliore conoscenza delle posizioni assunte da Apple, ora si da una maggiore attenzione a rumors e/o novità che non ritengo meritano un’attenzione maggiore rispetto a quella che si può dare ad una chiacchiera da bar. In conclusione, per quanto mi riguarda, la qualità del blog-making di ispazio si è abbassata parecchio negli anni.
Ciao Lollox, grazie per l’intervento. Credo che ciò dipenda dal fatto che due anni fa, l’iphone non era conosciuto come lo è ora. tante cose non erano conosciute dal grande pubblico ed è per questo motivo che guide e approfondimenti avevano un ruolo principale. Oggi, lo scenario è diverso. Tante cose sono state dette e spiegate, e sono sicuro che riproporre dele guide passate, sarebbe comunque oggetto di critica per chi, le conosce già. Ciò nonostante cercheremo di proporre delle nuove guide, dove possibile.
un analista ha dichiarato che steve jobs aveva tre testicoli
Peccato pensavo che la prossima fosse che un analista ha scoperto che steve jobs fosse incinta…
Ragazzi ma avete letto sopra: nonostante siano COSTRUITI in Cina sono da ritenersti Costruiti in America.
Quindi sono americani sulla parola ma con i fatti cinesi ma che bella notizia….
Più sgrammaticata di così si muore
ma secondo te cosa farebbero i cinesi se non gli arrivassero tutti i progetti precisi al micron su quello che devono fare? direbbero “chin chun chan” e cercherebbero di copiare qualche prodotto già in commercio. Materialmente è assemblato in cina, ma i progetti di tutti i componenti, delle linee di montaggio e delle procedure di assemblaggio vengono dagli Stati Uniti.
Aneodrea
ma ti rendi conto di quello che dici o no..?
chin
Ahahahah
Chan
Se fossero stati fabbricati in America veramente, si sarebbero rotti dopo circa due minuti di utilizzo.
Chiariamo: chi ha scritto l’articolo non si è espresso chiaramente ma la storia dell fatto che sono Made in usa è vera.
Mi spiego.
Una legge permette di marchiare i prodotto con il Made in … Non del paese sono stati effettivamente costruiti o assemblati, ma il Made in si riferisce al luogo che ha generato il maggior valore aggiunto sul prodotto. Per fare un esempio: una maglietta di Armani marchiata con Made in Italy 90 su 100 è fatta da un lavoratore dell’est Europa o del nord Africa e questo è legale perché magari la stoffa o il design è italiano e sul valore del prodotto questa è la quota maggiore.
Quindi Apple che scrive designed in California e Made in Cina è onesta perché se il maggior valore aggiunto viene dallo sviluppo fatto in California potrebbe etichettare i prodotti come Made in California.
Spero di aver chiarito il problema.
Per lo scrittore: scrivi più chiaramente quando parli di argomenti così “particolari” perché le reazioni di chi non sa e non capisce sono naturali!
complimenti, finalmente qualcuno che attacca il cervello prima di scrivere!
Aneodrea
Forse non avete letto bene le critiche.
Non serve spiegare l’articolo in se, visto che tutti sanno che il Made in italy e’ fatto altrove, e che questo e’ permesso dalla Legge. La critica e’ riferita al fatto che su 20 articoli, forse e dico forse, ce ne sono due o tre veramente interessanti. Il resto, spesso e volentieri, sono articoli solo x far numero.
Vi leggo spesso, ma scrivo poco, e non mi permetto di fare osservazioni sugli errori di battitura, poiché spesso sono dovuti alla fretta o alla fantastica tastiera dell’iPhone, pero’ bisogna altresì dire che spesso ci sono errori di sintassi.
Saluti a tutti
grazie per il tuo intervento. Sul numero di articoli di “interesse” non so cosa dirti, se non che stiamo lavorando per introdurre nuovi contenuti. Per il discorso degli errori, è vero, a volte ci sono degli articoli con degli sbagli, ed anche per questo abbiamo cercato di selezionare meglio durante la fase di candidature.
Carda ti ringrazio per il chiarimento. Hai ragione che a volte degli argomentri “delicati” vanno spiegati per il grande pubblico che magari non li conosce. Ma da qui ha dire che l’articolo presenta errori ed è scritto male ne passa. Tra l’altro la gente – non mi riferisco a te – dovrebbe anche avere un minimo di buon senso: si tratta di un nuovo blogger che, come naturale che sia, ha bisogno di tempo e pratica per capire dove è necessario fare degli approfondimenti.
La tua critica è comunque molto utile e costruttiva, e per questo ti ringrazio a nome dello staff. Anche per il tono, assolutamente civile e non incentrato all’attacco del blog. Grazie.
Ultima considerazione, cercheremo di fare un approfondimento su questo tema. Buona giornata
L’articolo ha senso e non è banale ovviamente leggetelo bene.
..anche se ho l’impressione che chi lo ha tradotto non ha capito davvero di cosa si parli
…e di fatti non ha “esportato” il sarcasmo presente nella versione originale.
E’ una dura critica verso la casta Apple che si vanta di costruire gli iphone come se il contributo degli operai cinese fosse minimo quasi impercettibile (solo 10$)…e di fatti si legge (tradotto) “orgogliosamente costruito in america.”
La verità è che gli operai muoiono nelle fabbriche lavorando 18 ore al giorno e dormendo sotto al banco di lavoro e Tim con il suo staff si vantano di quanto siano intelligenti, bravi e produttivi e orgogliosi…
)
..ma orgogliosi di che? loro vivono in case con piscine e si vantano di un brevetto depositato e chi produce per loro muore senza che nemmeno gli venga riconosciuto il merito o parte di esso…
..(questo il sarcasmo che non avete colto, stavolta lo faccio notare io, la prox mi assumete!
Cavolate:
http://www.youtube.com/watch?v=t25DM0zCrOU