Loading ...Apple vince su Samsung vendendo solo il 9% di tutti i cellulari
Apple negli ultimi tre mesi del 2011 ha venduto 37 milioni di iPhone, mentre Samsung 98 milioni, quindi rispettivamente il 9% e il 23% del totale dei cellulari venduti, ma Apple ottiene un profitto quattro volte più grande! Analizziamo nel dettaglio.
Siamo a febbraio ed è tempo di bilanci, si tirano le somme dell’anno che è passato, si stilano classifiche, ma se si parla di cellulari e smartphone allora Apple è sempre protagonista: in competizione con Samsung se si parla dell’hardware, o in concorrenza con Android se si parla di sistema operativo.
Nei precedenti articoli disponibili su iSpazio è stata analizzata “la sfida”:
- considerando quante unità sono state vendute, Samsung batte Apple su scala mondiale 329 milioni a 93, nonostante l’enorme crescita di Apple
- se andiamo a contare quanti smartphone ci sono negli Stati Uniti con sistema operativo iOS sono il 30% contro il 47% di Android.
Insomma Apple è in crescita e il 2011 è stato un anno positivo, ma se ci fermiamo qui molti di voi crederanno che Apple da questi bilanci esce sconfitta da Samsung e da Android. La realtà però è un’altra, perché in questi casi l’informazione più importante è il dato economico. Da questo punto di vista, la Apple con i suoi 37 milioni di iPhone venduti nell’ultimo trimestre si aggiudica il 75% dei profitti totali del mercato dei cellulari, mentre Samsung solo il 16%.
Come leggere il grafico: ad esempio tracciamo una linea verticale in corrispondenza di Q2/2011, che corrisponde al secondo trimestre del 2011 (aprile, maggio, giugno) la linea di azzurra ci indica tra tutti i profitti (ricavi se guardiamo la tabella successiva) che ci sono stati nel mercato globale dei cellulari in questi mesi, quale percentuale è andata nelle tasche di Apple.
Conclusione
Insomma i device made by Apple saranno anche molto meno diffusi rispetto agli smartphone Samsung ma la società di Cupertino sa come massimizzare i profitti. Ora tutti penseranno che sia logico e giustificato dai prezzi mediamente più alti degli iPhone, invece è proprio la capacità di Apple di massimizzare la differenza tra i ricavi e i costi.
Osservando il mercato nei suoi vari aspetti e riprendendo le considerazione fatte in precedenza, una delle conclusioni logiche a cui possiamo giungere è che Apple massimizza i suoi profitti per effetto di due scelte:
- minimizzazione dei costi
- focalizzazione SOLO su dispositivi di fascia alta
Sarebbe a questo punto interessante fare un’analisi considerando solo il mercato degli smartphone di fascia alta.
Via | asymco
Ma contiamo anche che Apple per ogni terminale ti fa sborsare dai 500 ai 900 Euro
ma anche un solo modello (iphone) oppure da un altro punto di vista 3 modelli, iphone 3gs, 4, 4s e non una miriade come gli altri produttori.
potremmo allora comparare modello per modello per confrontare le unità vendute.
tutto sempre secondo me.
Ma l’articolo parla di come Apple con solo tre tipologie di terminali mobile riesce a trarre un profitto maggiore, discorso diverso da quanti ne vende per ogni categoria.
Comunque il fatto che in media i prodotti Apple costino di più giustifica il maggior profitto rispetto a Samsung che ne produce dieci volte di più ma a prezzi mediamente minori.
Costano meno perché offrono meno. Uno smartphone da 300€ Samsung non ti da quello che ti da quello da 600€. Quello da 600€ poi si svaluta più in fretta. IPhone no. Questo è un vantaggio per uno che ha iPhone che può rivenderlo a un buon prezzi.
Apple non ha prezzi alti. Il Galaxy s2 in plastica costava all’inizio 600€. Con materiali più scadenti. Il fatto è semmai non che iPhone costi di più quanto piuttosto che mantenga per molto più tempo il prezzo originario.
Io il galaxy s 2 di plastica l’ho pagato 399 euro… tu il tuo 4s di vetro che si rompe alla prima caduta ?
seeeee 400€ voglio proprio sapere dove l’hai comprato!! in giro si trova a minimo 550€ quando è in promozione….
PS:avete notato quanta gente che non ha l’iphone legge questo blog?
Pakamb
Grazie per aver confermato ciò che dico.
All’inizio costava 599. Dopo pochi mesi si è svalutato. Ma se non avessero mille altri modelli e non facessero uscire un nuovo modello ogni tre mesi, anche Samsung terrebbe il prezzo originale.
Invece si svaluta.
Il 4S mi è caduto. Nemmeno un graffio. Ti dispiace?
Ho solo fatto notare che i materiali del gs2 sono più scarsi. Tutto qua
Perchè ogni volta dovete stravolgere il senso di ogni discorso con questa nenia onnipresente, come siete monotoni.
Ho scritto “mediamente inferiori”, non mi sembra che i top gamma Samsung facciano meno di quelli Apple, poi che c’entra il discorso della svalutazione, quì si parla di profitti per le aziende in relazione alle proprie vendite, che nel caso specifico è un vanto per Apple, ma relativo perchè anche vende solo tre terminali mobile, comunque a prezzi “mediamente (in media)” più alti.
Una cosa è certa, non esiste uno smartphone Samsumg che costa 900 euro ne tantomeno un tablet da 800.
Se si leggono queste informazioni da un ottica capitalistica (quindi chi perora stà leggendo ed è un manager) e allora possiamo dire che l’articolo ha ragione sul fatto che la apple sà fare i propri conti all’interno delle proprie tasche (diciamo… perche comunque la maggioranza di questi conti avvengono automaticamente senza nemmeno “volerlo” perche la apple gestisce solo 1 tipo di smartphone e 1 tipo di tablet)
Se si leggono queste informazioni dal punto di vista del consumatore (cioè noi) bhe… in questo caso samsung supera di molto.
All’ultimo si dice.. analizzare solo quelli di fascia alta, ma li ci sarebbe da analizzare telefono per telefono, e le varianti sono molte (prezzo componenti, prezzo finale, commercializzazione, sviluppo etc.. etc…)
Sì ma è chiaro che samsung vende di più, è più che ovvio. Non tutti hanno 700€ da spendere, ma chiunque (e non dite di no) è affascinato dal telefono touch, anche il più “utonto” che potete trovare.
Quindi, la persona media, va in negozio con 200/300 € e si cerca un telefono touch, si trova sotto mano un samsung, ignorantemente (e vi garantisco che sono molti) associano la samsung come antagonista di apple il che lo rende un ottimo telefono (indipendentemente dal modello e le funzioni, sarà sempre meglio per loro, di un LG o Nokia) e lo compra.
Questo fa si che samsung abbia un numero impressionante di vendite, perchè porta a tutti la cosa “figa” che per molti non fa differenza cosa fa il telefono, tanto lo usano per telefonate e al massimo sms, però almeno hanno la figata di usare il ditino.
Diciamocelo, su tutti gli smartphone di fascia alta, di tutte le marche, con un qualunque S.O. , solo il 10% degli utenti (e sto esagerando a mio avviso) compra determinati smartphone dopo aver fatto un confronto serio e sopratutto che poi sfrutti le potenzialità del prodotto acquistato.
Apple = “tendenza/moda” e Samsung = “anticonformismo”, quindi il restante 90% compra un telefono di fascia alta in base alla categoria alla quale si sente più vicino.
Con le parole
Apple = “tendenza/moda” e Samsung = “anticonformismo”
Mi riferisco ovviamente a come la pensa questo 90% di utenti, non dico che sia così realmente, ma ormai è questa la mentalità
son d’accordo con te… l’ 80% degli acquirenti non sa pro e contro di quello che sta acquistando… questo 80% ragiona alla fine se puó permetterselo prende iphone… se non può prende altro…
io personalmente ho fatto una scelta non legata al costo ma alle possibilità di utilizzo… son passato da apple a samsung… e non son pentito…
l’unico “contro” è quello della svalutazione… ma ora vi chiedo: se uno il telefono lo tiene 3anni questa svalutazione la sente? la risposta è no…
Come al solito su iSpazio si fa una confusione terribile.
A LIVELLO DI SMARTPHONE nell’ultimo trimestre Apple ha venduto più di Samsung. 37 milioni a 36,5.
A LIVELLO DI CELLULARI (SMARTPHONE + NON SMARTPHONE) Samsung batte Apple com’è logico che sia vendendo cellulari anche da 49 euro.
Per quanto riguarda le quote di mercato iPhone Android ci sono quote diverse a seconda che i dati arrivino da comScore, NPD o altri.
In questo post si confonde la parola smartphone con cellulari (terz’ultimo paragrafo).
Ma si vedeva che si sarebbe fatta confusione proprio perché è stato impostato male all’inizio. Bisogna chiarire subito la differenza altrimenti poi anche nei commenti saltano fuori commenti involontariamente sbagliati.
ahahah…ho pensato la stessa cosa…son entrato apposta per capire in cosa ha vinto xD