Loading ...Le videocamere dell’iPhone 3GS e dell’iPod Nano 5G a confronto!
Da quando è stato rilasciato il nuovo iPod Nano 5G con videocamera, su YouTube sono stati caricati tantissimi video che mostrano la buona qualità del sensore. Macitynet invece, non si è limitato a questo ed ha realizzato un confronto con l’iPhone 3GS. Ecco quindi i risultati:
Questo primo video è stato registrato dall’iPod Nano, è in formato MP4 e pesa 11MB nei suoi 34 secondi di lunghezza. Di seguito invece, trovate lo stesso video realizzato con un iPhone 3GS che occupa 17MB conserva le coordinate GPS e dura 37 secondi:
Che dire.. Per essere “soltanto” un iPod Nano con una videocamera sottilissima, i risultati sono veramente ottimi!
sembra la fotocamera di un nokia, sicuri di non averlo scambiato con un 6630?
buahahahahahahahahahaha!
una volta ho fatto un video col 6630… e il mac nn lo scaricava..
la motivazione che mi dava il finder è stata : ” causa fame nel mondo, mi rifiuto di scaricare dei pixel così ciccioni!! “
ahahahahahahahahah
Almeno il nokia 6630 poteva farli i video…l’iphone 3G senza il jailbreak si attacca al tram.
si ma i nokia non hanno usabilità ed esperienza d’uso di iPhone. Il software è quello che conta. il resto è solo una battaglia a chi ce l’ha più lungo che per fortuna Apple non intraprende.
video fatti molto molto bene !
ottimissima qualita se poi pensiamo che il 3gs ha solo 3.2 mp !
3.2 mp sono le foto… che cos centra?!?!?
perdonami son for di testa oggi … xD
Niente male, ma quella del 3gs è superiore nei colori, nella nitidezza ed è meno scattosa
beh è ovvio. ma quella del nano è super se pensiamo che sta in uno spazio ridottissimo.
finche per i confronti si caricano in youtube non si potrà fare un buon confronto..
ma infatti, non potrebbero mettere i video lisci così come sono stati creati? convertirli al formato di Youtube li rovina ulteriormente.
fate finta di niente avevo invertito i video…..
molto meglio quella del 3gs… com’è giusto ke sia
hai ragione ma togli quel “molto”…
meglio ma il nano spacca di brutto se conti lo spessore.
Nel iPod Nano 5G il video è venuto bene ma nel iPhone 3GS i colori sono più realistci, anche la qualità sembra essere leggermente migliore ma complimenti ugualente
Beh si vede perfettamente che è migliore quella del 3gs… E ci mancherebbe che non fosse così!!
si ma io mi sparo anche il nano mi sa. un bel product red così faccio anche beneficienza.
ottima quella dell’ipod ma non al livello del 3gs
vabbeh ma i video so caricati su youtube…non si possono fare confronti su youtube, eh!
quoto tutta la vita!
infatti..
però calcola che sono entrambi su youtube, quindi peggiorano tutti e due nello stesso modo
questi sono dispositivi che sono nati per condividere video su Youtube, non per far matrimoni.
Quindi ottimi dispositivi entrambi……
Beh il 3GS li fà meglio..ci mancherebbe..ma il nano mi ha stupito,veramente ottima videocamera!
fab la 3 aggiorna le tariffe su iphone a partire da 0€ con gli abbonamenti ZEROtop!
Vince il 3gs non ci sono dubbi in questo!
si ma il nano spacca. compriamolo tutti.
Hai ragione. Ho già un ipod touch 2g, ma sto correndo ad ordinare un ipod touch 3g, un iphone 3gs, un ipod nano, un ipod shuffle e un ipod classic!!!
comunque faccio notare che mentre i colori del 3GS possono apparire più densi e cremosi e pastosi, i colori del nano sono più REALI. Infatti di solito le telecamere saturano l’ambiente (come fa il 3GS). Il nano prende i colori naturali (che sono di per sè smorti..è risaputo) e poi in caso a computer lì addolcite aumentando il colore.
tutto ok. ma sono più veri quelli del nano come colori. più corrispondenti alla realtà.
Bella mi sembra pesaro questa o sbaglio…
e guardate i grattacieli al secondo 23..si vedono molto meglio col nano (proprio per la minor saturazione e per la conseguente maggiore luminosità).
sè vabbè grattacieli..insomma le palazzine
Meglio il 3Gs sì, soprattutto quando passa sui palazzi… verso la fine del video… si nota che l’iPhone è più nitido… Comunque è un iPod interessantissimo!!!
veramente quando passa sui palazzi col 3GS si vede tutto scuro..quasi non si vedono..Col nano belli limpidi e colori più naturali (ricordiamoci che i colori naturali sono smorti..non vivi e coloratissimi come molto foto o videocamere ci fanno credere).
Sbagli! Spostati a 0:26 su entrambi i video e vedrai che in quello in alto (iPod) i palazzi sono più scuri del video sotto (iPhone 3Gs)
Che caini potrebbero abilitare la registrazione video anche sul 3g, va bene la scelta commerciale, ma non credo che il nano abbia una potenza elaborativa maggiore del 3g
ragazzi secondo me si vede molto meglio il video del 3gs… guardate la sabbia… i palazzi… gli ombrelloni…
ma dai non poteva essere altrimenti…
Infatti il video non voleva dimostrare che il nano potesse superare il 3gs, ma che il nano ha comunque un’ottima qualità
su questo sono decisamente d’accordo ma era per rispondere a chi diceva il contrario!
Quella nel video è lido delle nazioni vero? xD
Ho una casa in quel posto e passo tutte le vacanze li xD
Ragazzi ma è Rimini!!! LOL
Non è Caltanissetta? Quei palazzi sono tipici di Caltanissetta no?
a me sembra Tokyo, c’è pure Godzilla dietro che sta spaccando i grattacieli (per questo ce ne sono pochi)!
Ma andare a divertirsi lungo la spiaggia invece di stare a fare sti video qua???