Loading ...Le immagini dell’iPod Touch 3G con fotocamera erano reali!
Un po’ di tempo fa, tra un rumor e l’altro, riportammo alcune immagini dell’iPod Touch 3G con fotocamera. Il 9 Settembre invece, abbiamo assistito alla presentazione del nuovo prodotto totalmente privo del sensore ottico, per cui ognuno avrà certamente pensato che il rumor fosse un falso. Le cose non sono andate veramente così e di seguito vi mostriamo le foto di quello che sarebbe dovuto essere il vero iPod Touch 3G.
Proprio cosi.. E’ ormai certo che l’iPod Touch 3G avrebbe dovuto avere una fotocamera e le prove arrivano direttamente da una ri-esaminazione di quelle immagini leaked che vennero pubblicate mesi prima del rilascio.
Analizzando i componenti interni, gli spazi e l’hardware, si è visto che i due dispositivi coincidono alla perfezione e pertanto è ormai assodato che quel buco centrale rappresentasse l’alloggiamento per la fotocamera, rimossa invece all’ultimo minuto.
Secondo MacRumors Apple è ancora intenzionata a vendere un iPod Touch con fotocamera per cui vedremo l’evolversi della faccenda nei prossimi mesi.
Ricordiamo che anche per quanto riguarda l’iPhone 3GS, vennero “rubate” delle immagini prima del rilascio, che mostravano una cover opaca ed un bordo nero. E’ quindi probabile che le scelte di Steve, per quanto riguarda i cambiamenti dell’ultimo minuto, possano basarsi proprio su questo. Non è mai successo, infatti, che Apple rilasciasse un prodotto esattamente identico ad un altro già visto mesi prima daattravero “rumors” o immagini “leaked”. Ripetuti casi del genere potrebbero diminuire il successo dei keynote e l’interessamento dei clienti per quell’ “effetto sorpresa” che giustifica l’osannazione per la segretezza che contraddistingue l’intera società.
che storia….mi sarebbe piaciuto l iphone con bordo nero,,,,,uffa….vabbe…comunque complimeti per il sito!!!
Si vede che è tornato Steve……non può essere che abbiano riscontrato un problema all’ultimo momento nel sistema hardwere?
Si certo, è una delle ipotesi infatti
a sto punto steve ha mentito pero
lo dicevo io xD
potrebbe anche essere che, non soddisfatti dai risultati e dalle prestazioni, hanno deciso di toglierla.. il fatto che ci sia lo spazio per la fotocamera significa solo che hanno provato a metterla, potrebbe essere davvero come dice SJ
Credo piuttosto che abbiano voluto “spingere” un pò più gli iPod Nano che stavano calando in vendite. E’ una scelta puramente commerciale, ma probabilmente obbligata a risolvere una situazione pericolosa di stallo.
Beh se lo ha fatto è comprensibile.
A me invece sembra che lo scorso anno prima del keynote di settembre già girassero immagini degli iPod nano..raffiguranti esattamente quelli che sono poi stati presentati!
Sarebe meglio se l’ itouch avessa il retro come l’ iPhone , perché quello di adesso solo a guardarlo si graffia. Eeeeee ?
@Ste: Beh dai, togliere il sensore ottico e montare la backcover vecchia è un’operazione banale rispetto a riprogettare la forma dei nano dopo il leak
raga ma l’ipod touch 3g ha il magnetometro? cioè l’hardware x far funzionare la bussola? e il microfono è integrato?
si..e poi ha anche la spada laser, il ”vibrometro” per le signorine, e i raggi x per guardare attraverso i vestiti delle ragazzeeeeeee…!
se domanda del GPS è diventa il mio mito
dalle risposte presumo di no…:)
domani lo vado a comprare XD
Più che non inserire la fotocamera per garantire l’effetto sorpresa (e mi pare assurdo che la levino solo perchè apparse alcune immagini in rete visto che la produzione era già iniziata) a giudicare dai rumor non è stata inserita perchè ci son stati gravi problemi di produzione e han dovuto rattoppare il touch all’ultimo se non volevano rischiare di rimandarne l’uscita…
beh…alla fine il nuovo shuffle approdò senza tanti keynote…
quindi un touch fotocamerato…potrebbe anche uscire domani…per sbaglio
esatto…nessuno sapeva niente dell’uscita dello shuffle nuovo!….
E secondo voi, hanno tolto la fotocamera per delle immagini rubate? Oppure hanno lasciato lo stesso design nell’iphone per il motivo di cui sopra?
? mi vien da piangere ?
DEEEEXTEEER SU APPSTOREEEE
Quand’è che inizierete ad inserire articoli più seri? Invece di cercare di salvarvi la faccia?!? Mentre altri siti hanno parlato di filtro antiphishing di safari e su come usarlo con il firmw 3.1 qui nemmeno l’ombra. Solo articoli su “presunte” voci o non voci che onestamente parlando non servono ad un gran chè!!!
allora perchè nn vai a rompere i cog…ni da un’altra parte?
Per caso ti ho offeso? NO! Cerchiamo di essere civili…opps….ma come posso pretenderlo, basta guardare la tua foto e si capisce tutto! Saluti V
nexonfox ma che ca*** te ne frega di quello che dice la gente? ma nasconditi
ma mi dite per favore chi vi dà tutte queste certezze? io in entrambe le immagini dell’interno vedo solo un buco
è vero che da fuori c’è una fotocamera, ma per quanto mi riguarda potrebbe benissimo essere anche un adesivo..! mentre all’interno (persino della foto “rubata”!!?) non c’è nient’altro che un buco come ce ne sono tanti altri dentro…
YES
VISTO? visto?
Sono stato il primo ad avanzare una tesi che si sta rivelando esatta. Pure macity concorda sul cambio dell’ultimo minuto (scrive proprio così) e ora ho dalla mia anche macrumors.
Il cambio di decisione è avvenuto circa 15 giorni o poco più prima dell’evento. Chissà se per un problema hardware oppure, Fabiano, perché SJ ha deciso all’ultimo di non metterla per
1) sarebbe costato troppo e di questi tempi visti anche i prezzi della concorrenza non potevano metterlo a quei prezzi alti
2) le foto leaked e le anticipazioni dei produttori di custodie hanno fatto si che Apple cambiasse idea per mettere questi sull’attenti facendo loro perdere soldi.
È già successo che Apple rivedesse le cose all’ultimo.
YES, visto? La mia teoria prende corpo!
@ RGRDDGR
Immagino Yes appena ha letto l’articolo!!!AMMUTOLITO!!!!hahahah
ma quale ammutolito, hai letto tutti i commenti? co***
lol..adesso arriva vedrai
ma comunque a Yes se esce per febbraio marzo (durante il solito evento Apple circa l’OS di iPhone) non interessa. Per lui era importante che non uscisse prima di natale
e non credo esca prima di natale ormai.
ps. ho tenuto la finestra aperta molto e ho postato il mess dopo un’ora. ovviamente è arrivato
che sfiga che deve aver addosso yes..
vabbè dai……
Ormai lo sanno tutti che yes è un c*gl**n* patentato
scusate ma qualcuno sa come si chiama il giochino del golf che si vede sulla foto degli ipod3g sulla pubblicità next level fun???
let’s golf, della gameloft
Sinceramente sono molto deluso che ispazio crede che sia veramente possibile cambiare la produzione all’ultimo minuto come niente fosse.. Se è stato ritirato quello con fotocamera è successo mesi fa quando hanno prodottoi modelli di prova percche Apple 3 giorni prima spedisce a tutti i rivenditori i dispositivi.. E sapete benissimo quanto siano efficieni e i loro dispositivi siano pronti al day One.. E non basta una settimana per fare una fornitura mondiale di iPod touch.. Sinceramente mi sono stufato di spiegare perché era impossibile.. E comunque non si può dare per certo tutta questa roba per uno spazio vuoto, che, per quanto improbabile, potrebbe essere solo uno spazio vuoto!!
Rgshahdhshaj: ma che ca*** stai dicendo? Che teoria? Ma se stanno cercando di salvarsi la
faccia con la figura di m fatta. Ma per piacere. Si all’ultimo minuti hanno aperto gli iPod e tirato fuori a denti le fotocamere, sigillato il buco con la bacchetta magica e impacchettato per mandarli ai negozi.
Ps questi me lo ha detto Spungebob.. E glielo ha riferito la sirenetta.
guarda che mica serve tirare via le cose. si pialla la pre produzione (che di solito si fa nell’ordine di qualche migliaio di stampi in attesa dell’ok definitivo) al che si dice solo di saltare il processo di inserimento della digicamera e del buco della cover, e per il resto non cambia nulla.
I processi produttivi mica sono fatti per essere complessi. Un produttore può togliere o mettere una cosa quando vuole. basta avvisare il fornitore et voilà.
questo è proprio da disinformati…la preproduzione si fa almeno 1 mese prima…perche ci vuole almeno un mese per produrre abbastanza dispositivi per un lancio MONDIALE ALDAY ONE di un dispositivo..conta anche che devono essere nei negozio 3/4 giorni prima e vedi che è impossible tutto questo
e io che ho detto? un mese.
e ora macity sostiene quello che dico io da giorni.
PPS: non ti stai vantando troppo?
Guarda che chiamo Aladdin e sistemiamo la cosa
no non mi sto vantando ma mi piace fare arrabbiare yes ahahahah
comunque anche fabiano più o meno alla fine ha riportato le stesse cose che dicevo quindi non posso che essere d’accordo con Fab.
@eema: appunto. Che poi mi chiedo cosa ci sia di realmente strano in un mini spazietto vuoto, cioè non è un mattone è logico che non sia tutto occupato lo spazio.
straquoto!
O.T.: Disponibile il download “Utility Configurazione Iphone”
allora non sarebbero stati segreti..
vedremo, anche se ormai Steve l’ha detto “iPod Touch = console di gioco a basso prezzo”
Ho aperto il nuovo iPod Touch ed in effetti lo spazio per la videocamera esiste, e non solo quello, esistono anche le “piazzole” dove saldare il led che indica il funzionamento della telecamera stessa. Non si progetta una soluzione del genere per poi non sfruttarla per fare un torto a qualcuno o per tenere basso il prezzo di vendita ( visto che la videocamera costa solo 2,7$ ), e’ evidente che c’e’ stato un problema nella produzione o un problema che noi non possiamo neanche immaginare che hanno fatto cambiare i progetti a Steve !
sì, quei 2,7 dollari li moltiplicano per 50 e poi vediamo.
no no, ad apple quella fotocamera costerà si e no 0,50$!è tutto il resto che incide, dalla progettazione alla messa in produzione..in tutto non credo che alla fine vada lotre i 7-8$ a pezzo, il che con i parametri apple significa almeno un rincaro di 40-50$ ecco svelato il mistero.
infatti! dai quello al genio che l’ha proposta, dai quello per i macchinari, dai quello ai dirigenti, dai di qua e di la e ti rimane un **zzo.
ma quando arriveranno nei negozi?
si, ora in una settimana li cambiano tutti, e chi lo ha già comprato lo prende in **lo
HA HA HA!
vabbè a mia sorella interessa il nano quindi…
io ho il mio iPhone e sto alla grande…
La sua domanda era del tutto lecita.. Essendo ormai la differenza fra itouch e iPhone minima, poteva esserci lo stesso apparato hw del 3gs
ma appunto per questo! se c’è un dispositivo che costa meno e che offre le stesse prestazioni, e soprattutto, è uguale nell’aspetto estetico, perchè devo comprare quello che costa il doppio?
Con la fotocamera, a maggio 2010, lo troverete nei negozi a 399€ per la versione da 32GB
veramente la differenza abissale rimane la parte cellulare che ti permette di avere internet (e quindi i 9/10 delle funzioni) ovunque..non solo dove c’è wifi. Io son passato da iPod touch ad iPhone per questo.
si ma negli USA che hanno il wifi ad ogni angolo della città? pensaci..
non è sempre vero. E poi non puoi fare affidamento ad una rete wifi libera che appena ti muovi può cadere.
Inoltre l’iPod touch non viene venduto solo negli usa
era per fare un esempio.. stessa cosa in Giappone, Canada, Cina etc. In italia avremo si e no 50 wifi gratuiti, loro ne hanno 50 a incrocio. Avoja se cade.. tanto c’è l’altra huhu
si ma molte ti devi loggare dentro ed è un casino etc..
e comunque più di metà iPod touch non vengono venduti in USA quindi…………………………
se sei in campagna con iPhone hai la connessione con il touch no..
Credo ci sia differenza tra uno spazio vuoto, che potrebbe essere quello tra due componenti hardware, e un alloggio in plastica di dimensioni precise, ma posso comunque sbagliarmi..e cambiamento all’ultimo minuto non significa un paio d’ore prima del keynote, è un modo di dire che significa che alla fine hanno cambiato l’idea di partenza, nessuno ha mai detto quanto tempo prima abbiamo preso la decisione, ma è ovvio che l’abbiano presa nel tempo giusto..sembra ovvio a tutti che non abbiano potuto decidere a produzione iniziata..quindi piantatela con ste uscite che non servono a niente, l’articolo vuole solo informare che all’inizio avevano intenzione di mettere una fotocamera e che poi hanno cambiato idea, senza alcuna ipotesi di tempistica..
a me sembra che l’articolo vada a mirare di più su un altra parte. ovvero, salvarsi la faccia dopo aver scritto rumors su rumors prendendoli e – soprattutto – facendoli passare per certezze.
sì, non dubito che abbiano provato a infilarcela, ma si sono accorti che dovevano mirare sul prezzo e non sulla qualità
(penso all’uscita dello zune)
esatto! è una delle mie ipotesi. bravo! vedi che alla fine siamo d’accordo ahah
Salvarsi la faccia?? guarda che fabiano riporta i rumors che ci sono in giro sul web, non ne è lui l’autore..e su quale base dici che li ha fatti passare per certezze?? a me sembra che ogni volta che comunica un rumors alla fine dell’articolo scrive che la cosa è da prendere con le pinze, che sta a significare che ognuno è libero di crederci o meno..non mi sembra che alla fine scriva “è sicuramente così,credeteci o vi banno”..
15-30 giorni circa.
@Andix: hai aperto l’iPod touch 3ª gen.? Hai misurato lo spazio disponibile e l’hai confrontato con l’ipotetico chip che sarebbe dovuto essere incluso? Non credo!
lo ha fatto iFixit e ha detto che il sensore del nano ci stava perfettamente.
come ti hanno già detto è stato iFixit a farlo, quindi informati prima di sparare a zero..ma comunque non sono arrogante come voi da imporvi di credere che li ci andasse per forza la fotocamera..è solo un’ipotesi che rafforza l’attendibilità della notizia..
ma no dai… vabbè che non comprerò l’iPod Touch però non è giusto lo stesso.. >_> bah
@RGRDGDR
entrare ma in che senso? Non penso che ficcando lì il sensore tutto avrebbe funzionato alla perfezione, anzi. E ce ne passa da qui a dire che si sarebbe dovuta essere o che le foto erano vere!
iFixit ha detto che il sensore del nano ci sta per fet ta men te nell’iPod touch. Hanno smontato anche il nano (loro) quindi lo possono dire con certezza. Chiedevi info su dati certi..beh più certi di iFixit……
e quindi?!? cioè ora se io prendo il nano, lo apro, prendo il chip e lo metto nel touch avrò una videocamera! ma dai…
se la sapessi montare correttamente, se facessi un buco nella cover e se avessi i materiali e i macchinari sofisticati si..ci starebbe…poi però deve essere collegata al sw.
Non lo possiamo fare noi. Ma lo spazio per la videocamera è nella stessa posizione della videocamera piazzata nei prototipi. Poi eliminati perchè veniva a costare troppo.
secondo me l hanno levata perche si sono accorti dei rumors…
di solito non accade ma siccome è già successo in passato è una delle ipotesi che si possono fare.
Più che altro la cosa di grande impatto sono stati i produttori di custodie che come MAI prima avevano fatto hanno esposto le custodie all’IFA di berlino. di solito c’erano solo delle custodie laked o delle specifiche sul sito..ma MAI erano arrivati a tanto.
Apple forse per dare una bella lezione ha tolto.
Oppure è come dice Jobs. Nel senso che inizialmente l’avevano messa, poi vedendo anche i prezzi della concorrenza si sono decisi a non metterla e a tenere piuttosto i prezzi bassi permettendo a chiunque di “entrare” nel magico mondo dell’AppStore.
Altra ipotesi è che ci sia stato un difetto o un bug.
Ma la prima, la più suggestiva e concreta al tempo stesso, penso possa essere più vera.
ma volendo si potrebbe montare una fotocamera? (avendo tutti i componenti) e poi farla partire con qualche software di terze parti?
bisognerebbe crearlo e non e facile… stessa cosa x trasferire la fotocamera del 3gs sul 3g…
quando presenteranno la nuova linea iMac forse inseriranno anche il touch con fotocamera. ah! ma si sa più o meno tra quanto ci sara questo evento? marzo-aprile?
iMac metà ottobre quasi certamente. Anche SJ ha detto “ci vediamo presto”
la videocamera del nano…sul touch ci sarebbe stata malissimo…sempre la solita videocamerina da youtube…che serve a poco sul nano…figurarsi sul touch
secondo me anche se il progetto era quello lo hanno cambiato solo per non far mai avere ragione alle immagini leadek
Eema sei tu cge sbagli xke dimostri di non sapere nulla del mondo Apple e di Steve…. Queste cose si possono fare benissimo e sopratutto Steve è solito cambiare e cancellare ogni progetto che gli pare in ogni momento che gli pare e x togliere una fotocamera e un buco si può fare benissimo, come in molti ti hanno detto anche 15gg prima. Vai a informarti sulle strategie di apple e di steve prima di parlare invece di dare pareri fuorvianti a chi non può giudicare!
dov’è il genio che aveva analizzato la foto e aveva detto che era photoshoppata????????????
non ci vuole un genio, lo vede anche mia nonna di 95 anni senza occhiali che la fotocamera è sfocata
tua nonna vede male, e anche tu mi sa
anche macity la pensa come me
Da un esame di alcune immagini dell’iPod touch emerse alcune settimane fa emerge una scheda madre del tutto identica a quella del modello attualmente in commercio, ma dotata di videocamera. Una nuova prova che Apple ha deciso all’ultimo momento di eliminare la componente dal suo dispositivo portatile.
invece h**p://lapensiamocometeyes.com la pensa come me e dice “[...] sono tutti malati, ma tutti tutti. L’iPod è un iPod, e lo resterà.”
ed invece h**p:/bidibabidibum.befaneallariscossa.it dice “[...] L’iPod Touch 3G avrà la fotocamera, ma a maggio del 2010″