Loading ...Le accuse di Nokia nei confronti di Apple erano mirate all’utilizzo della tecnologia multi-touch?
Sicuramente ricorderete le vicende tra Nokia ed Apple che sono poi finite in tribunale. In un primo momento avevamo Nokia che accusava la società californiana di aver infranto diversi brevetti sulle comunicazioni e sulla rete, dall’altra avevamo Apple seriamente intenzionata a difendere la propria posizione ed ora la storia continua.
Secondo alcune voci, la faccenda potrebbe terminare prima del previsto con un accordo tra le due società. Si pensa infatti che Nokia abbia rivendicato questi diritti soltanto per avere la concessione nell’utilizzo nei brevetti sul multi-touch, da integrare nei prossimi smartphone.
Per ora è tutto ma, come vi abbiamo promesso, continueremo a tenervi aggiornati!
Via | 9to5mac
Era certo forse per questo motivo… Magari vorranno usare lo stesso tipo di schermo…
Non penso che la Nokia ne abbia bisogno… ha schiere di ingegneri che possono in qualche modo riprodurlo o farlo simile senza infrangere brevetti…
Quotoz
la tecnologia multi touch che utilizza le gestures (tipo quelle dell’iphone e molte altre) sono state brevettate “preventivamente” da apple anni fa…
quindi a meno che non si trovi qualcosa di VERAMENTE rivoluzionario tocca pagare le royalties!
Sia come sia, resta comunque un gran “Nokia:fail”.
Però mi sorprende un po’ che Apple sia tanto vulnerabile da dover patteggiare:
* hanno scordato di pagare la ‘bolletta’ a Nokia (:D) oppure..
* ..semplicemente vogliono evitare la rottura di un processo sicuramente lungo e che probabilmente li porterebbe a essere costretti a rivelare parti del progetto iPhone che non vogliono rivelare (molto più probabile)?
Se patteggiano vuol dire che chi è sotto accusa sa che difficilmente vincerà
assolutamente non vero… ti è mai capitata una cosa del genere? non funziona come dici te, penso sia + probabile la seconda ipotesi di ludo
quoto la seconda!
Se io fossi in loro non concederei mai l’uso dei brevetti. Con quello che hanno e stanno guadagnando ci pagano le penali, si pagano i brevetti e ancora gli restano degli utili.
Ma perché fare causa solo ad apple?non usa il multi anche htc?
temo che tu non abbia capito una cippa
si l’hd 2, ma ha pagato se non sbaglio
era sgamatissimo l’intento di nokia
scusate l’OT,ho un 3gs straniero sbloccato,safari ogni tanto mi crasha ma soprattutto iSpazio!!quando tento di aprirlo,mi crasha quasi sempre..avevo installato mobilecinema ma mi dava lo stesso problema ed in più non mi leggeva i filmati di youtube incorporati nei siti quindi l’ho disinstallato..
Nokia dovrebbe pensare a fare uscire la metà dei modelli e passare il doppio del tempo a sviluppare telefoni.
Ha perso un monopolio che solo lei poteva farsi sfuggire.. Dopo l’N95 solo l’N97 mini ha saputo tenere in piedi la fama di Nokia.. Vedremo..
QUOTOOOO
@FABIANO
Controlla la tua casella gmail (ispazio@gmail)
Ti ho inviato una mail importante
Aspetto una risposta
conosci la data della fine del mondo?!??!?
c’è il forum per questi importanti rivelazioni “storiche”
“conosci la data della fine del mondo?!??!?” sì.. 21/12/2012
ma sapete che gli schermi multitouch la apple li compra?!?!? quindi non è la apple che detiene la proprietà intellettuale (anche chiamata brevetto) della tecnologia? e che se nokia comprasse i display da chi ha il brevetto apple potrebbe solo stare a guardare? cosa credete che tutti i nuovi android (basati su 2.0) e win mobile (versione 6.5) che hanno il multitouch pagano qualcosa ad apple?!? ma smettiamola.. nokia non ha bisogno di permessi od altro
invece nokia o chiunque altro voglia fare degli schermi con tecnologia multi touch paga le royalties alla apple in quanto l’idea è stata brevettata da Apple!
ma non dire cavolate il multitouch esisteva da anni prima della apple..apple ha brevettato l’implementazione delle sue gestures multitouch… apple compra gli schermi non li produce!!!!! quindi non è stata una sua idea…
@ tutti quanti sopra:
Se non erro, la tecnologia multitouch Apple l’ha acquisita comprando la startup che aveva fatto la prima dimostrazione, che su una specie di Surface disegnava a 10 dita ecc.. Inoltre certo che gli schermi non li produce, ma li fa realizzare su sue specifiche/brevetti, non è che va al mercato e compra 10 tonnellate di display no? XD
eema ma sei matto???leggi su wikipedia prima si sparare cavolate!!!Nel luglio 2006, Apple Inc. registra la parola multi-touch tra i suoi brevetti con l’avvento del loro primo dispositivo multi-touch, l’iPhone, invenzione dell’anno 2007….Ma certa gente parla tanto per aprire bocca
Mmm.. Apple ha effettivamente infranto più di un brevetto di Nokia, con iPhone (ricordiamoci che Nokia, insieme a Motorola, ha praticamente creato la telefonia mobile così com’è oggi).. Invece di portare avanti una causa persa, ad Apple conviene cedere uno dei suoi brevetti e chiuderla subito.. Oltretutto ormai il multitouch non è più un’esclusiva di iPhone, quindi, un competitor in più, uno in meno..
Piuttosto spero che con il multitouch e Maemo, Nokia saprà sfornare qualche terminale ancora migliore di N900, e aumentare la concorrenza ad iPhone, così da far migliorare anche la qualità del melafonino!
la nokia ha un pò seccato…….
come telefonia nokia non si discute, forse imbattibile!!!
ma per il resto non c’è paragone…..invece di fare guerre inutili e non ammettere la propria incapacità di andare avanti con la tecnologia perchè non investono su sistemi di nuova generazione……producono mille telefoni all’anno tutti uguali, le capacità le hanno ma devono metterle all’opera invece di fare le vittime e lamentarsi sempre!!!!
nokia ha già un terminale con uno schermo capacitivo
quale? non ne sono a conoscenza, sinceramente..
n900
nokia x6
l’n900 non è capacitivo
Che Apple permetta a Nokia (e chiunque voglia usufruire/approfittare delle innovazioni di Cupertino) di farlo: ciò non cambierà e non ha mai cambiato lo stato delle cose, perché l’importante non è cosa si fa, ma come lo si fa. Ed Apple lo fa meglio.
L’avevo scritto io nel primo post sull’argomento che le due avrebbero patteggiato!
ciao
scusate qual è il terminale nokia con schermo capacitivo??
PER TUTTI
Forse non vi è chiara una cosa: gli schermi multitouch col multitouch c’entrano SOLO IN PARTE!
Il multitouch è dato da:
- schermo capacitivo
- sensori e connettori costruiti con certe modalità e brevettati. Persino la posizione degli stessi lo è.
- software
L’INSIEME DI QUESTE TRE COSE VI DÀ UN VERO MULTITOUCH fatto come si deve ovvero “alla Apple”.
Il brevetto lo ottenete unendo queste cose e al momento i concorrenti di Apple sono fermi al primo punto (schermo capacitivo) come se solo quello potesse bastare!!
Il multitouch di Apple è una tecnologia a sè al momento e brevettata fino al collo.
Insomma, in altre parole è IL multitouch ed è una tecnologia per gente di un certo livello
quoto! finalmente qualcuno che ne capisce qua dentro!
ma brevettata fino al collo cosa? il multitouch esisteva da anni prima della apple.. apple compra i display e le tecnologie e i connettori da terzi che ne detetngono i lbrevetto.. l’unica cosa che apple ha brevettato è il suo modo di implementare le gestures multitouch.. apple non fa altro che rivendere pc assemblati…a suo modo ma assemblati…quindi può solo brevettare il modo di assemblamento o il software..non l’hardware in se
Non ripeto quello che ho già scritto sopra, in ogni caso è evidente a tutti che se nessuno ancora è arrivato al livello di Apple, presentando qualcosa di anche lontanamente paragonabile, un motivo c’è e questo motivo sono tutti i brevetti che Apple probabilmente detiene anche per quanto riguarda il multitouch (che non è dato solo dallo schermo, ripeto, e i brevetti riguardano cose che noi nemmeno ci immaginiamo probabilmente).
E brevetta tutto giustamente dico io. Di certo quando SJ disse che Apple era 5 anni avanti rispetto alla concorrenza non si sbagliava: ne sono passati 3 e c’è solo iPhone. Il resto è classificabile nella categoria “altro”.
Spero che Apple non cada nell’errore di concedere tale opportunita’ a Nokia, sarebbe un errore che aprirebbe scenari alquanto imprevedibili.
Se davvero sara’ in essere “l’accordo” allora significa che la Apple in torto un po lo era, se no non aveva nessun motivo per accettarlo.
@rogerdodger
[...] c’è solo iPhone. Il resto è classificabile nella categoria “altro”.
Bè, dipende tutto dai punti di vista e da quello che ci devi fare.
Personalmente, vista la mole di mail che ricevo e mando, al momento niente scalza il BlackBerry 9000 Bold.
Specialmente un terminale senza tastiera fisica.
Poi, quando voglio giochicchiare in giro, allora tiro fuori iPhone.
Ovviamente, se non ho il mio fido DS a portata di mano.
Per me, ad esempio, la categoria “altro” comprende proprio il melafonino (che mi piace ed apprezzo, quindi non saltarmi al collo subito, ok?).
Bye
Usagi Dan
io intendo a livello di usabilità: iPhone ha RIDISEGNATO il concetto di smarthphone e ha fatto vedere COSA si può fare con uno smarthphone.
Con una ds o con il tuo bb non vai sul web come ci vai su iPhone. Non hai apps di 20 tipi diverse oppure sul tuo ds non puoi avere giochi come flight control.
Il concetto di usabilità è la chiave. Io ora sono più veloce con la tastiera virtuale che con quella fisica.
Se prendiamo usabilità, UI, Apps (giochi e anche non giochi, perché dimmi dove altro trovi tutte queste app utili su altri dispositivi, io ne avrò almeno 20 che uso regolarmente), dicevo se prendiamo a riferimento queste cose iPhone è iPhone e il resto è ALTRO (in assoluto).
Verso i 50 milioni di iPhone venduti.
Scritto da iPhone.
Con questo non voglio dire tu non abbia un buon cel ma appunto è un cel vecchia maniera. Non è “il futuro”.
Il futuri è iPhone che andrà a prendersi un buon 20% del mercato se Apple continua così.
Poi hai le tue esigenze e fai benone ma io sto parlando di iPhone e altro, di nuova mentalità e di vecchia mentalità.
@RODGERDOGER: Beh WinMo ne ha parecchie di app!
E smettiamola di guardare solo APPStore e MarketPlace: le appplicazioni per WinMo si comprano anche e soprattutto da altre parti (vedi siti di ogni sviluppatore, handango, freeppc ecc.).