Loading ...Apple è diventata l’azienda che riesce a generare più profitti in assoluto sui cellulari: Gli iPhone vendono piu di tutti i Nokia messi insieme
Secondo i dati raccolti dalla Strategy Analytics, Apple, nel corso del 2009, è diventato il produttore di cellulari con il margine di guardagno più ampio rispetto a tutti gli altri.
Negli anni precedenti infatti, trovavamo sempre Nokia in cima ma quest’anno ha fatturato 1,1 miliardi di dollari mentre Apple è salita a 1,6 miliardi. Come tutti ben sappiamo, Apple produce soltanto un cellulare, l’iPhone, mentre Nokia ha tantissimi modelli per cui, chiudere con un fatturato del genere significa che il melafonino vende più di tutti gli altri modelli messi insieme.
prego!
Salute
certo se poi sono assemblati malissimo è un altro discorso
Wow, sinceramente non me l’ aspettavo, e ci credo che Nokia gli ha fatto causa.. XD
Mi fa’ venire in mente Microsoft.
Guaradnare è facile!
Produci anche tu in cina,senza rispettare di diritti umani,e con prezzi da estorsioni,pioveranno dollari!
Infatti qua parlano di margine di guadagno,con 180 dollari di costi di produzione(compreso sviluppo e marketing) a iPhone,vendendolo a piu del doppio hai un bell margine…
nokia è finlandese ma i pezzi sempre dalla cina arrivano eh.. Penso che nessun (ma proprio NESSUNO) grande produttore abbia fabbriche in europa e 0 in cina
La Nokia produce in Finlandia, Ungheria e credo in Romania. Anche in Cina, certo, ma avere fabbriche in Europa è un lusso per pochi. Forse per questo Nokia ha un margine di profitto minore su ogni prodotto venduto, perchè ha costi di produzione più alti, ma il prezzo di vendita non può discostarsi più di tanto da quello dei competitors.
Ciao.
@fra321: Cattiva Apple, cattiva!! Menomale che ci sono aziende come……….. Ehm.. Ehm.. Ehm… Boh!
@fra321: Il prezzo lo fai tu.. L’importante è vendere bene, saper fare un prodotto affidabile. Poi difendere Nokia non è possibile xke anche lei produce in Cina.. Solo che Apple è Apple e allora subito a indagare su come produce mentre Nokia potrebbe comportarsi peggio coi fornitori. In secondo luogo rifletti sui costi: iPhone 600€ Nokia n97 600€. Tra due anni vedremo l’n97 a 230€ nei negozi.. Il rpoblema che questi modelli a prezzo più basso non sono resti di magazzino ma modelli prodotti successivamente.. Che in due anni i costi di produzione siano calati così velocemente?? Semplicemente Nokia vende dispositivi che nel giro di pochi mesi calano di prezzo del 30-40% e Nokia ci guadagna comunque. Solo che ora Apple ha un prodotto vincente che conserva il suo valore nel tempo proprio perché Apple vuole che lo conservi. A Nokia frega solo di vendere e produce 50modelli l’anno.. Il potere gli da alla testa. Ne basterebbero 10 fatti bene e con prezzi competitivi (vedi htc e Rim) x tornare in vetta.
Vero, se è Apple succede un casino, tanto è vero che nessun ha parlato dei 14 milioni di caricabatterie nokia che devono essere richiamati…
“Gli iPhone vendono piu di tutti i Nokia messi insieme”
Il fatturato è di 7,9 miliardi di euro, quello che voi dite è L’UTILE netto! Oltretutto i dati ufficiali sono nokia 1,2 e apple 1,1 quindi nessun sorpasso.
OLTRETUTTO IL FATTURATO DEI SOLI CELLULARI NOKIA NON E’ PIU BASSO DI QUELLO NOKIA, DATO CHE NEGLI 1,1 MILIARDI DI EURO DI APPLE CI SONO ANCHE I MAC IPOD MUSIC STORE.
Sono gli utili che Apple ha superato Nokia, leggi bene su macity che lo spiega meglio, comunque le cifre si riferiscono solo all’iPhone non agli iPod e ai Mac se sommi anche quelli la cifra sale e non di poco!
@yughi: Quoto
@Mantis:
Il problema non è l ignoranza…ma il credere di sapere… Sigh!
La nokia dorme sugli allori, non si puo pensare di basare un cellulare soltando sui megapixel e sulle ottiche carl zeiss di 4 mm che poi sono un controsenso, pfuì
Epic FAIL per il titolo più fuorviante della storia!!!
“Gli iPhone vendono più di tutti i Nokia messi insieme”? LOL
Aahah, me l’avessero raccontata qualche anno fa questa storiella.. Mi sarei messo a ridere rotolando per terra.
La notizia è stata evidentemente interpretata male. Il fatto di avere più margine e quindi guadagnare di più non significa vendere più unità, anzi. La apple dopo 3 anni ha affinato le produzioni e spende via via sempre meno a produrre, ed ottiene guadagni sempre maggiori vendendo al triplo di quanto ha speso.
Se è vero che questo è poco onesto, è altrettanto vero che non adeguando i prezzi all’abbassamento dei costi di produzione, i nostri telefoni mantengono il loro (magari non meritato) valore, senza farci bestemmiare perché dopo pochi mesi il nostro cellulare pagato un occhio della testa si trova a meno della metà, introducendoci nella classica sindrome del “mi sento pir…”. Oltre al fatto che dovendo vendere si perde quasi tutto. Quindi se è uno svantaggio per il nuovo consumatore che non può aspettare l’abbassamento ed acquistare al prezzo che le sue tasche permettono, è un vantaggio per noi che continuiamo ad avere un dispositivo non enormemente svalutato
Non è “poco onesto”.
Primo dovere di Apple è produrre ricchezza. Se Apple è in grado di produrre ad un prezzo e vendere (ossìa il suo prezzo è accettato) allora è solo brava a farlo.
L’abilità di un venditore, QUALSIASI venditore, è vendere al prezzo più alto possibile ovviamente mantenendo la soddisfazione del cliente.
Evidentemente i clienti sono soddisfatti.
Apple non deve fare la carità
Giustissimo. E poi per i concorrenti la storia si fa ancora più difficile in quanto la longevità di un iphone (in parte motivata anche dall’elevato costo di acquisto, forse) è molto più elevata rispetto alla concorrenza, data la politica di produrre un nuovo modello ogni due mesi con caratteristiche identiche più uno starnuto in più. Tanti infatti prima dell’iphone cambiavano telefono almeno ogni sei mesi, adesso c’è gente che ha lo stesso iphone da più di un anno. Questo significa anche che la bontà del telefono non è nell’hardware quanto nel software che si aggiorna e lo mantiene sempre all’avanguardia. E l’aggiornamento è gratuito andando per altro a ripagare l’elevato costo iniziale. Quindi alla fine conviene più comprare un iphone che un N97 (ad esempio) che parte dallo stesso prezzo ma muore così, anzi si svaluta pure. E questo la gente lo percepisce, cara Nokia. Apple fa scuola anche a livello di marketing, e questo si chiama anche rispetto per il cliente.
Poco onesto nel senso che in quasi tutte le aziende e i mercati il prezzo finale si adegua ai costi, salendo e scendendo in base agli oscillamenti di questi. Con le schede video ad esempio, nel giro di pochi mesi, affinandosi le produzioni i prezzi scendono in men che non si dica.
Poi comunque questa è un’abilità di apple che può permettersi questa politica, e tanto di cappello
Comunque quoto.
Da nokia sono passato ad un iphone proprio per questo fatto del valore mantenuto, oltre che per il comparto videoludico e l’assistenza a dir poco ottima.
nn capendo una fava di economia è cmq una notiziona da nn poco conto!ultimamente,da circa un mesetto sto leggendo su nokia sempre notizie negative!se la stanno passando brutta misà!ma da quello che vedo mi sembra che nn fanno nulla x provare a raddrizzarsi oltre la causa ad apple!i nuovi telefoni sono sempre la stessa cosa rimodificata x tentare d battere iphone o htc o rim sugli smartphone, senza riuscirci-_-
poi vediamo che succede!
Il problema di Nokia, secondo me, e che produce troppi cellulari e tutti uguali, sia per estetica che, soprattutto, per dotazione, pare non seguire un percorso ben delineato in fase di attacco al mercato, ma far del vivere alla giornata il suo credo.
Dovrebbe ridurre i telefoni a 3/4 modelli, uno entry level, per chi si accontenta di funzioni basilari, uno incentrato sulla multimedialità, uno per i manager d’ufficio e l’ultimo per chi vuole il massimo, secondo me ridurrebbe le spese di produzione ed aumenterebbe i guadagni…
@Liosandro: Quoto al 100%
Mi sembra normale…qual’è il prezzo medio dei telefoni nokia? E dell’iphone? Vedrete che apple, pur vendendo meno telefoni, ma ad un prezzo medio molto più alto, riesce a fare molti più profitti…
Notizia palesemente falsa. I dati di vendita dei cellulari dicono altro
Una domanda, ma i profitti tengono conto anche di quelli provenienti dall’apple store?
È tutto spiegabile dal fatto che la Apple vende esclusivamente modelli dal prezzo medio-alto e ne vede a milioni e su questi modelli i margini di guadagno sono notoriamente più alti.
Mentre la Nokia ha avuto una politica completamente diversa con modelli di prezzo alti in uscita ogni tot mesi sui quali aveva margini altrettanto alti e poi rapidamente deprezzati.
Ma la maggior parte del fatturato la Nokia lo ottiene dalle milionate di modelli che hanno un prezzo basso e sul quale ha un margine di guadagno bassissimo.
FACCIAMO CHIAREZZA PERCHÈ QUA STATE SBARELLANDO IN MOLTI.
1. Apple ha sorpassato Nokia diventando l’azienda più profittevole, e con UN SOLO dispositivo, nel TERZO TRIMESTRE SOLARE 2009. e NON in tutto il 2009, che, se iSpazio non se ne fosse accorto, deve ancora finire.
2. Scrivere che iPhone vende più di tutti i telefoni Nokia messi assieme non è vero. IL TITOLO VA CAMBIATO scrivendo che iPhone GENERA PIÙ PROFITTI di tutti i cel Nokia (e non “vende”).
3. FRA321 come al solito deve scrivere qualcosa contro Apple per forza e comunque dando aria alla bocca. Tutti producono in Cina Nokia compresa e i diritti umani li fanno molto più rispettare le aziende straniere che non il governo cinese stesso che effettua impiccagioni a go go.
Quindi FRA321 prima di dare inutilmente aria alla bocca pensaci due volte.
Liosandro
che elementi hai per dire che Apple produca iPhone in modo “poco onesto”?
Anche perché allora, viste le tue non dirette conoscenze, dovresti dire lo stesso per tutte le altre aziende da Nokia a Prada.
Appunto, pensate al fatto che la Nokia sta per immettere il suo N900 a 600 euro solo dopo pochi mesi dal N97 e su questi modelli i margini di profitto sono altissimi ma tutti quelli che hanno comprato l’N97 si ritroveranno con un modello che è stato sfruttato pochissimo e già reso immediatamente obsoleto.
La Nokia si ritrova a giocare su due campi uno basato sul Symbian con tutte le migliaia di programmi e giochi e dall’altro su Memo, che in teoria dovrebbe rappresentare il futuro ma che non gode dello stesso supporto del primo sistema operativo.
In realtà un po’ tutte le case produttrici di smartphone vorrebbero ricreare una piattaforma assimilabile a quella dell’iPhone, vedremo se ci riuscirà qualcuno, anche perché la Apple non starà a guardare.
Come ho detto in precedenza la Nokia vende molti più telefoni della Apple ma la maggioranza sono modelli di fascia bassa e su questi ultimi i margini di profitto sono bassissimi.
In più possiamo sicuramente affermare che la Apple ha strappato il alla Nokia (e non solo a questa) una grande fetta del mercato degli smartphone, quelle sul quale si generano i maggiori profitti.
Apple vende un solo smartphone. Nokia vende telefoni, ottimi telefoni, ma che di smart hanno ormai ben poco
Benvenuto maemo! Peccato che siano passati solo 3 anni
Comunque per i dati completi, anche su fatturati e vendite, a questo punto, visto che non credo che iSpazio aggiornerà e correggerà il post, andate a leggere l’articolo di macity, molto completo.
..e non è ancora finita!
Insomma, dopo tutti i battibecchi fatti qui sopra, possiamo comunque dire che a Cupertino non moriranno di fame XD