Loading ...Il nuovo Palm Pre Plus riesce a far girare fino a 50 applicazioni contemporaneamente.. e l’iPhone?
Palm ha da poco presentato il nuovo Pre Plus e nel video che segue viene fatto un confronto con il primo modello. Avendo più RAM, il dispositivo riesce a far girare contemporaneamente la bellezza di 50 applicazioni, grazie al multitasking!
Dopo l’esecuzione simultanea delle prime 30, il dispositivo tende a rallentare un po’ ma comunque non vengono dati errori di nessun genere. La domanda che tutti ci poniamo adesso è una sola: Con l’arrivo del nuovo iPhone e l’aggiunta di più Ram rispetto al 3GS, potrebbe finalmente arrivare il multitasking anche su iPhone? Ma sopratutto, ne sentite mancanza? Pensate sia proprio giunta l’ora di aggiungerlo?
Via | MobileBlog
Articoli simili
- Google Finance ottimizzata per iPhone ed Android.
- iPhodroid, in arrivo una versione anche per Windows
- Square Enix sconta tutti i suoi giochi in occasione dell’uscita di Chaos Rings per iPad!
- iPhone 3GS 16GB in offerta a 499€ in alcuni centri Ipercoop!
- GUIDA ISPAZIO: Come attivare e sbloccare un iPhone straniero con iOS 4, senza la sua carta SIM originale
Bruttissimo !!! ma chi se lo compra ????
ma sopratutto.. chi ca**o è che ha interessa ad avere 50 app in background.. mai successo nemmeno sul mio computer di averne addirittura 50.. per cosa.. bah che elogi assurdi
Il punto non è farci girare 50 applicazioni contemporaneamente, ma mostrare che ne è capace!
se il palm ne fa girare 50 l’iphone 4g ne fara girare almeno il doppio…
io l’ho già detto.. l’iPhone 4G cagherà monete da 2 euro e costerà minimo 1299 euro + donazione di un rene, oppure 1099 + un polmone..
Siete ridicoli col 4g, ammettete che il 3gs non lo fa punto e basta.
E se mio nonno avesse le ruote…
La domanda che tutti ci poniamo adesso è una sola: ma che caxxo ce ne facciamo con 50 applicazioni aperte?
Dani è chiaro che non devi aprirne 50.. Il video è stato fatto per mostrare le potenzialità del telefono.. Normalmente ad un utente medio può tornare utile aprire 3-4 app insieme, non di più
Penso sia proprio fuori discussione questo
bhè si l’avevo capita, ma l’ho scritto perchè la domanda che mi ponevo in quel momento, era proprio quella
Non discuto che il multitasking mi farebbe davvero gola, sia da sviluppatore che da utente
a me non serve il multitasking
Beh, io penso sia vergognoso non poterne usufruire, ho un 3g, con Background e Kirikae, già con un paio di app, si rallenta, mi piacerebbe proprio contare su di un affidabilità del genere…
Beh io che non spengo mai il telefono ad esempio poterne tenere aperte una decina non mi dispiacerebbe, ed io non ho il jailb, ma non si può non riconosce l’utilità del multitask
Ne sentite la mancanza?! Io neppure sul 3G riesco a stare senza backgrounder (+ kirkae o proswitcher) =)
Ma la batteria regge????
Certo, la batteria dei Palm non è paragonabile a quella dell’iPhone, la batteria del Palm ha una durata molto più lunga dell’iPhone.
Ho avuto il palm pre… e sinceramente la batteria era penosa!!!
L’ho venduto al volo.. perchè il software non mi piaceva proprio! L’unica cosa bella era il multitasking!! L’avevo anche modificato.. e installato preware… ma era fin troppo povero..!!
Il palm ce l’ha mio padre, l’ho provato per diversi giorni tra giochi e wifi e ha durato tantissimo, neanche a paragone col mio iphone
Concordo pienamente, ma l’utilità,mi sem
direi di si.. ci sono applicazioni che non richiedono una connessione dati sempre attiva!
quindi spero proprio che almeno al 3GS e sopratutto al 4G aggiungano il multitasking nativo, altrimenti mi prendo un bel N1 o N2 appena esce
Io nn sento tutta questa mancanza,più tosto sento la mancanza di rispondere agli sms senza uscire dalle applicazioni!!!!!!
“piuttosto”
ahahaha
cè bitesms cè
ti sei leggermente contraddetto… visto ke sms è un’applicazione alla fine la senti la mancanza del multitasking XD!
Ma finiamola con tutta sta potenza di processori e di RAM, sta diventando la corsa all’armamento dei telefoni… Ma abbiamo realmente bisogno di tutta questa potenza?? Imho no!! Si parla di OpenGL 3.0 ma se non viene sfruttato nemmeno il 2.0?? Ma perchè correre così tanto… Ah per dire: eh ma con il mio telefono posso progettare una testata nucleare, eh si ma con il mio posso volare… Ma dai!!!
Non si vuole fare nulla di quello che tu dici, è semplicemente il fatto che se c’è più ram quando si cercano di aprire 3 semplici applicazioni sarà più veloce!se a te non ti interessa non rispondere nemmeno,dicendo cavolate!
per natale ti regalo un ericsson t28m così sei contento
anche a me
Quoto Tredix… Le altre aziende stanno cercando di battere l’iphone solo sul piano hw ma non hanno ancora capito che senza il sw la potenza non serve!
Apre 30 app e alla 31 un pò rallenta… ma chissene quando ne apri 3-4 sei già a posto e per far ciò ti serve tutta questa potenza hardware?
In pratica stai dicendo “la potenza di questo dispositivo è acerba”.
Hai mai letto la favola della volpe e l’uva?
a malapena uso più di 2 applicazioni contemporaneamente sul desktp figuriamoci su un telefono…apparte il fatto che chiudendole in automatico riduce lo spreco di ram e hai sempre tutta o quasi la ram libera anche per i programmi più tostarelli
Ma a voi fanboy proprio non vi capisco…
Manca il multitasking, cosa piuttosto fondamentale, e a voi va bene. Nel momento in cui ci sarà, e ci sarà sicuramente, sarete tutti orgogliosi a mostrare in giro che il vostro iphone può aprire il programma inutile che trasforma il telefono in un sigaro e chattare su msn.. ma dai, veramente ridicoli…
Non sento la mancanza del Background e poi credo che prove come queste nn servono a niente, chi le apre tutte quelle applicazioni insieme.
ed ecco ancora uno che non capisce niente. bravo!
nessuno apre tutte quelle applicazioni insieme.serve per mosrtrare la potenza bruta del telefono.
tanto ora tutti i fanboy diranno che non servono a niente 1Gb di ram etc etc bla bla bla…
le applicazioni sono attive ma di fatto non vengono utilizzate fisicamente,
ergo che se venissero utilizzate (tipo mentre si gioca) ne girerebbero al massimo 6-7
….chiaramente parlavo del Palm Pre Plus
;D
Comodo scrivere un sms, giocare a Need for speed, navigare in internet e parlare al telefono tutto allo stesso momento
useless.
50 applicazioni e poi se ne usa una alla volta.
e se ricevo un sms mentre chatto con un amico su skype?
devo chiudere skype… molto comodo
e non dire che esiste il JB, perchè allora vuol dire che il multitasking serve, ma nessuno vuole ammetterlo solo perchè il loro amato Iphone non può averlo abilitato di default
Utilità nulla e la batteria muore. No grazie.
il multitasking nell’iphone sarebbe utile nel momento in cui, prima di tutto si limitasse il numero di applicazioni in background a massimo 10, e poi ci fosse un tasto o una gestures con le dita che permetta una spece di exposè, altrimenti sarebbe come aprirle cmq una alla volta
Hai la reale necessita di aprire 50 applicazioni?? 3 le riesce a tener aperte anche il 3Gs sapientone.. Scusami per aver esposto le mie idee (cavolate) eh!!
Discorso in questione a parte..a me l’OS di Palm piace tantissimo!!Ovvio che nn l ho provato direttamente..ma da quello che vedo nei video è davvero fatto molto bene!Mi disp che sia abbastanza snobbato..sarebbe sicuramente una valida alternativa al nostro Osx e ad Android…!Peccato che Palm nn lo commercializ ancora in Italia..
a me no
Neanche a me
a me invece piace, questione di gusti =)
Con l’arrivo del firmware 4.0 credo che sia natio sul nuovo iPhone…..non credo che APple possa permettersi altri ritardi….da possessore di iPhone 3gs spero alla possibilita’ della retrocompatibilita’….come pure la durata della batteria……non sto’ nella pelle nell’attesa del Tablet……possiedo solo iPhone 3gs del mondo Apple…..non ho il portatile non comprero’ mai un mac…per come la penso e solo uno spreco economico senza un ritorno di tipo “emozionale” come potrebbe essere questa ultima creatura Apple……mi fanno ridere chi si ostina a considerarlo come un lusso superfluo chiuso dal uso piu’ pratico che puo’ offrire un mac…..Il ragionamento io lo capovolgo al di la’ che una buona parte di chi e’ appassionato di Apple ami l’estetica dei suoi prodotti prima ancora del suo utilizzo; Signori con questo tablet dei sogni Apple si gioca la sua immagine….non puo’ fallire, proprio dove sta’ concentrando il meglio della sua tecnologia da ben tre anni (ufficialmente) anche se sono andato leggermente fuori tema, rispetto all’articolo spero che mi perdonerete, e che non vedo l’ora che esca….per il prezzo per una sommatoria di logica dovrebbe attestarsi sui 900/1000€ al di sotto non credo…perché ad Apple non interessano i compromessi, e sicuramente non sara’ solamente un eReader se pure innovativo….non avrebbe senso…..Apple ha bisogno di questo “prodotto” per riaffermare la sua supremazia sui rivali e per dettare le nuove tendenze che ci guideranno in questo inizio di secolo…;)
Guarda che ha ragione per me e per ALMENO il 30-40% della gente che è qui. I commenti non sono solo a favore della notizia ma possono anche essere critiche… Ah già ma ci sono i fanboy, le critiche non sono ammesse
@imesh:
a parte.
Sara ma io di soliti Be uso una sola di applicazione…
io vengo di kazakistan e mi chiamo Borat! quali essere tuo nome? di dove vieni? tuo accento simile di mio!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ma possibile che qualcuno ancora non capisce che il multitasking non serve proprio a nulla?!?!
Ci sarebbe bisogno solo di migliorare un po’ lo switch tra 2 applicazioni (es navigatore e chiamata, giocare e sms ecc ecc).
bene, eliminiamo il multitasking da ogni dispositivo esistente. e non provare ad ascoltare la musica da itunes mentre navighi e tieni aperto un programma di posta elettronica, perchè altrimenti sfrutti il multitasking
io per giustificare l’assenza del multitasking faccio le cose per bene: un’operazione alla volta!
Anche se potesse aprirne cento di app io quell’abominio non lo prendo neanche se me lo regalano!
VOGLIO IL MULTITASKING!!!
Skype in bg
facebook in bg
repubblica in bg
la stampa in bg
.
.
.
Sempre pronte e via!
bè, io credo che cmq con le notizie push adesso il background non è che sia utilissimo.. considerando che ad aprirsi e connettersi fb o skype impiegano 4 secondi.. il tempo di fare la eventuale futura gestura per l’exposè e la ricerca della tab per aprire fb o skype o chi per loro.. è comodo solo per i giochi alla fine, poi le altre app in genere di scrittura o di disegno, salvano immediatamente alla chiusura..
basterebbe mettere a disposizione il multitasking per 1 o 2 applicazioni. oppure la possibilità di accedere a dei menù mentre si usano applicazioni. ad esempio mi capita spesso di dover chiudere applicazioni per attivare/disattivare Wifi.. e tutte le volte devo riavviare l’applicazione.
a me basterebbe il background per 1/2 applicazioni. roba che c’era 5/6 anni fa su nokia 6600 che sicuramente ha meno ram di un iPhone 2G.. ma ai tempi girava tranquillamente anche con 2 applicazioni in backgroud+rubrica+chiamate.
poi anche se fosse più lento? al massimo con un’applicazione in background il mio 3GS va alla velocità di un 3G.. e allora? non me ne frega è veloce lo stesso e solo perchè ho la necessità di avere due programmi che funzionano. poi se non serve ne tengo aperto uno alla volta.
le applicazioni riescono a malapena a sfruttare tutta la RAM del 3G.. il background è possibile. ci conto. come conto sul bluetooth e sull’area comune per i documenti/files accessibili dalle applicazioni.
quoto…alla grande, il tuo e’ un ragionamento di sano e puro buon senso!!
a proposito aggiungo che un’app semplice nel funzionamento come remote sul mio 3gs se “chiudo” l’app e non la riapro subito o per lo meno non apro safari.. la connessione viene a cadere….tutto questo e’ sconfortante (ho il PC con windwos7) dico questo perche’ magari sul mac non si sconnette….anche dopo un uso esasperato di altre applicazioni….percio’ W il multitasking, perche’ rende piu’ comodo l’uso dell’iphone
solo 50? ma con 50 applicazione in back non mi sveglio nemmeno la mattina!
ma quello li in video sembra il vecchio Symbian!
utile per le app che necedditano di login…facebook e tutte le community apps….in effetti sarebbe ora…speriamo solo che arrivi alle orecchie dei dirigenti stà cosa….
Certo che se fosse per alcune persone saremmo ancora con il commodore vic 20 dicendo ma che me ne faccio di questo e quello…..
Il multitasking per me e’ fondamentale insieme a kirikae e a 3g unrestrictor.
Daccordissimo sul multitaskin fondamentale
@Superstar: @Superstar: Scusate ragazzi errore mio!
Andiamo… sinceramente comincio a stancarmi di sentire discorsi da fanboy come “io il multitasking non lo voglio”… “l’hardware potente non serve”…
a) il multitasking sarebbe utile, e sinceramente davanti a un telefono che apre 50 app e le regge sia come RAM, che come CPU, che come batteria, bisogna levarsi tanto di cappello. Non vi piace? Se (se) lo mettono, non usatelo. E godetevi l’hardware potente per far partire una MEGA-app alla volta lol.
b) L’hardware potente non è indispensabile? Vero, ma se la Panda avesse un motore da 5000cc la compreremmo tutti più volentieri (so che sarebbe pericolosa e anti-ecologica, ma avete capito cosa intendo). Tanto un iPhone costerebbe tanto anche se avesse la capacità di calcolo di un orologio digitale. Quindi non ci vedo niente di strano nello sperare in un HW potenziato.
c) dimenticate che il multitasking sull’iPhone c’è già, è che non ce ne rendiamo conto… quando non avevo Backgrounder a segnalarmi la cosa, e Kirikae o SBSettings a permettermi di porvi rimedio, spesso mi trovavo con aperte: “Telefono”, “Safari”, “Mail”, “iPod”, e l’app che stavo usando effettivamente in quel momento. E credo che tutti riteniamo questa cosa un difetto. Se implementassero un hardware più potente e/o ALMENO una decente gestione del multitasking nativa saremmo tutti più felici.
mumble mumble…Backgrounder utility per multitasking x iphone c’e’ da fine 2008….e qui gente che ueee’ ueee’ vogliamo il fw 4.0 con mtasking nativo! bah come quelli che per mandare mms o registrare video hanno preso il 3gs o aspettato nn ricordo quale firmware…cellulari che costano piu’ di 50 euro devono comprarli SOLO chi se ne capisce un minimo o almeno internet non sia solo for the porn
lo si vuole nativo in un device originale. sono stufo di dover andare in giro con cellulari crakkati dove devo smanettarci continuamente. apple è semplice e funzionante.
non ho voglia di sbloccare il telefono, quindi aspetto che apple introduca quello che serve.
apple ha “reinventato il telefono” (diceva lo slogan) proprio perché hanno realizzato un telefono da una prospettiva diversa. ha quello che altri device non hanno e pecca di assenze pesanti. apple li sviluppa pian piano non perché è una ditta sadica con contagocce ma perché vuole fornire sempre una tecnologia efficiente, direi di essere d’accordo.
secondo la tua idea allora la tecnologia dovrebbe restare di nicchia.. quando ben sai che la tecnologia dovrebbe facilitare e aiutare l’uomo nella vita quotidiana. io più iPhone o altri smartphone vedo in giro più sono contento.. tecnologia per tutti.
Bhe’ senza che te la tiri, il J.B. con i relativi vantaggi c’e’ l’abbiamo quasi tutti…Vuoi mettere in discussione l’utilita’ di averlo natio il multitasking, con il risparmio di consumo abnorme di ram da parte di Backgrounder, e con tutti i vantaggi che questo comporti per la stabilita’ dell’iphone stesso?
e for facebook….
ma che c’entra avere quelle opzioni con il jailbreak? Una cosa nativa è sicuramente meglio
Leggendo i commenti mi chiedo quanti usano le applicazioni in push e quante ne usate. Io personalmente una decina tra cui, facebook, im+, rss viewer, notification, prowl, tjekcalcio… se avessi il multitasking mi basterebbe lasciarle semplicemente aperte e consultarle quando necessita. Se poi usiamo l’iphone come un N70, non discuto, ma è inutile a questo punto intervenire nella discussione no?
ispazio push app no?
no vi seguo su twitter cosi risparmio risorse ahahahahah
Ad esempio un’applicazione di cui si parla poco ma che trovo fondamentale è appunto notification
ho le push di facebook, ispazio e compagnia cantante..
però io preferirei ( e scusate se mi ripeto sempre) avere la possibilità di gestire la frequenza di aggiornamento di quest’ultime, così come accade con le mail.
impostando, ad esempio, l’update delle push una volta ogni ora, risparmierei batteria e avrei lo stesso tutti gli aggiornamenti necessari. personalmente tranne nel caso di applicazioni di IM le push real time non mi servono e consumano troppo. quelle attuali le attivo solo fuori casa, le lascio attive qualche minuto, le disattivo e le riattivo ogni tanto..
IMHO vanno ottimizzate meglio. Oppure è necessaria una soluzione come quella che propongo.
che ne pensate?
@ siberyan
ma tu un mac, prima di dire ke è uno spreco, l’hai mai provato? io ho sempre avuto win e ti assicuro ke è tt un’altra cosa…
No in tutta onesta’ non lo mai provato, immagino che sia un grande prodotto, che solo in parte trova “giustificazione” nel suo prezzo, nel senso che Apple lucra piu’ del dovuto sul ricarico finale….Quello che mi premeva dire nel mio precedente post era che il tablet mi “emoziona” per la sua interpretazione multimediale, anzi usero’ anche un termine piu’ forte: mi “affascina” perche’ so’ che Apple con questa ultima sua creatura vuole di nuovo dettare le linee di quello che deve essere il nostro futuro prossimo….ecco, per me lo “spreco” e’ spendere 1000 euro per un prodotto “normale” (magari visto che non ho un portatile .poi mi comprero’ a meta’ prezzo un vaio di occasione) pero’ il tablet, per me che amo la tecnologia nella sua forma piu’ esasperata, lo compro di sicuro, e non solo perche’ fara’ tendenza, ma perche’ sara’ bellissimo da “usare” in primis, anche rispetto al mac
non hai neanche mai provato a parlare utilizzando semplici ma corrette espressioni italiane, te ne cito una, IL VERBO AVERE. Hai presente?
Ma che ti frega a te scusa. Io voglio fare il fico dicendo ,guardate ho
lifone 3 super
@Siberyan: Siberyan con tutto il rispetto non sai quello che stai dicendo, uso mac da 13 anni e i soldi spesi per il mio macbook comprato 3 anni fa’ sono quelli che ho speso meglio. È un altro mondo fidati. Sono d’accordo che paghi anche il fatto che faccia figo, ma la qualità è indiscutibile, la stessa che hai trovato nel tuo iPhone. Dopo 3 anni un normale pc è obsoleto un mac no.
La domanda sorge spontanea: ma il market Palm ce le ha 50 applicazioni XD
Ahahahahahahaha non credo proprio…
ne ha 20 mila e passa
50 sono i neuroni che ti sono rimasti in testa
Appena provato su 3gs, sono arrivato a 50 app. Incluso telefono . Avanti il prooossimooo
Esistono addirittura 50 applicazioni per il palm?? non lo avrei mai detto..
Questa prova mi sembra una cavolata assurda inutile e stupida, ogni applicazione aperta lo rende sempre più lento e scattoso.. bah
Ma il multitasking nell’iphone nn c’è già?? Tenendo premuto il tasto home l’app continua a girare in background..
a me non serve, bla bla bla.. il multitasking è inutile, bla bla bla.. l’iPhone è meglio, bla bla bla..
poi lo implementano nel firmware, e i commenti si trasformeranno in: fantastico, il multitasking su iPhone! come facevo senza, prima? la cosa migliore che abbiano mai implementato nel firmware! et cetera..
non vale neanche la pena impegnarsi nella discussione, tanto chi è obbiettivo ammira le capacità di questo Pre Plus (che oltretutto a me piace anche esteticamente, oltre che come OS) e già usa Backgrounder + Kirikae/ProSwitcher, e gli altri sanno solo denigrare la concorrenza a priori, dire che una feature non gli serve fin quando Apple non la implementa, e allora diventa indispensabile, e urlare iPhone rulez, w Apple e fanboiate simili..
passiamo al prossimo articolo!
Io se non riuscirei ad usarlo senza proswitcher… spero mettano la cosa nativa…
Ragazzi Apple cercherà di NON inserire il multitasking perchè la gestione della memoria è veraente terribile e l’Iphone dopo 4 applicazioni si inchioda e per di pu’ scordatevi di giocare e tenere app in background perchè i giochi se la mangiano tutta la memoria.
Secondo me il multitasking non è una scelta tecnica voluta ma una scelta commerciale per nascondere le potenzialità del prodottto…. se ne parlava anche con la versione firmware 3.x vedremo con la 4.x…
se al posto del palm pre del test ci fosse stato l’iphone a quest’ora eravate tutti a elogiarlo……
il multitasking è totalmente inutile grazie alle notifiche push ed ai salvataggi automatici all’uscita.
Inoltre dovreste sapere che è gia attivo su le app native come maps, mail, safari, iPod, ecc, quindi attualmente gia ne manda tranquillamente 5 insieme in esecuzione!!! Accultuturatevi!!!
Ma sai cosa è il multitasking? E l itaGLIAno?
Sì, è ora di implementare nell’iPhone OS il multitasking. Che poi decidano di farlo girare (come la storia degli MMS e dei video) solo sul nuovo modello, vedremo.
beh il multitasking potrebbe ritornare utile specialmente con app stile Tomtom, anche perchè ogni volta che arriva una telefonata il Tomtom si spegne e poi si riaccende subito dopo la conclusione della telefonata.