Comments on: iPad senza fotocamera ma con possibilità di interfacciarsi a fotocamere esterne? | Esclusiva iSpazio

By: Aurelio

Aurelio — Mon, 19 Jul 2010 17:03:45 +0000

Beh…io soon in apple user Dal lontano 1995 e devo ammeter Che iPad…….con cui sto scrivendo….non é affatto una delusione…
iPad é la via di mezzo non ingombrante tra iMac e Mac book, safari é spettacolare, non ha problemi di virus, facile da trasportare e interfacciabile con la fotocamera digitale per scaricare le foto……non c’é più bisogno che mi porti dietro computer e hard disk per salvare le foto…. E poi una volta all’estere…si può usare Skype….senza video ma chi se ne frega se non costa nulla chiamare…. Serve solo l’aggiornamento a os4 per il multitasking….
Alla prossima mela…..

By: Gug

Gug — Thu, 28 Jan 2010 19:01:16 +0000

Si esci e rientri come fai con iPhone e non perdi nulla…

By: blu3l1ght

blu3l1ght — Thu, 28 Jan 2010 15:37:36 +0000

Dal sito ufficiale:

Photos
[...] You can sync them from your computer, download them from an email, or import them directly from your camera using the optional Apple Camera Connection Kit.

lo dice…

By: gmilh

gmilh — Thu, 28 Jan 2010 13:37:07 +0000

Spiego a chi non ha capito, questa web cam può facilmente essere l’iPhone o anche una web cam bluetooth.
L’utilità è che, non essendo incorporata nel tablet, può essere poggiata in ogni parte, e si può spostare senza dover spostare l’iPad.

By: tabaski

tabaski — Thu, 28 Jan 2010 09:24:36 +0000

Non è un PC, non è un notebook, non è un portatile….NON L’AVETE ANCORA CAPITO????? Non ha un paragone sul mercato!!! Da domani tutti i produttori cominceranno a scervellarsi per tentare di proporre qualcosa di simile…..è sempre stato così con Apple.
Esistono i Caterpillar, ma immagino che sia molto più conveniente girare in città con una Smart, nessuno ti obbliga a comprarlo e nessuno ti obbliga a fare manovre nei garage con una bestia del genere. Sono entrambi ottimi prodotti dedicati a due utenze completamente diversi, ma non per questo devono per forza essere definite “CAGATE PAZZESCHE” da chi non ne trae vantaggio.

iPad è un prodotto nuovo e specifico per una certa utenza che necessità velocità, poche cose ma essenziali e soprattutto una portabilità eccellente. Se non sei una di queste persone, continua a goderti le altre chicche di casa Apple, ma non criticare se non sei il diretto interessato, lascia correre e basta…..
Io sono uno di quegli utenti (ma dal lontano 1988), ho iMac, MacBookPro e due (sì due!) iPhone, comprerò certamente l’iPad e trovo che sia l’uovo di Colombo, pensa un pò!

buona giornata.

Gian Maria

By: elFeliz

elFeliz — Thu, 28 Jan 2010 09:17:52 +0000

Quindi è confermata la mia perplessità iniziale.
Come temevo, l’iPad è solo un iPod Touch gigante che non sostituisce e non aggiunge niente ai dispositivi attualmente esistenti.

Sono un Apple-user dall’ormai lontano 2004 e prima o poi una piccola delusione doveva arrivare…

By: perritos

perritos — Thu, 28 Jan 2010 08:52:22 +0000

Infatti secondo me non serve una fotocamera ma una webcam frontale si.
Sarebbe stata molto comoda per le videochiamate, e poi ditemi un netbook che non possiede una webcam?
E il multitasking? se sto scrivendo un documento e voglio andare a leggere una mail, che faccio? esco e rientro?… ma manco windows3.1 lo faceva.

Per me è un flop totale.

By: Ramones1985

Ramones1985 — Thu, 28 Jan 2010 07:47:19 +0000

Comodo…..a sto punto non posso usare un 3310 per telefonare, una nikon per fare le foto, un ipod touch per andare in internet, un tom tom per il satellitare e un iPad per boh????

By: Apollofox

Apollofox — Thu, 28 Jan 2010 07:26:37 +0000

Scusate ma a ke serve fare foto col tablet ??? È scomodo !

By: Fabiano Confuorto

Fabiano Confuorto — Thu, 28 Jan 2010 03:10:54 +0000

no non è riferito a quello. gli accessori fanno scaricare foto gia fatte in precedenza.. uscirà quacosa per farle in tempo reale