Comments on: Fujitsu: “Il nome iPad è nostro”. Si prevedono battaglie legali contro Apple

By: keith

keith — Fri, 29 Jan 2010 19:21:48 +0000

Lol, dopo la tiritera con la nokia, questa è l’ultima delle figure che avrebbero voluto fare.

un po’ me la sto godendo a dirla tutta.
sentirsi onnipotenti fa calare l’attenzione.

By: Paobar

Paobar — Fri, 29 Jan 2010 17:06:14 +0000

@PaoloS: dato che il mio commento è in “awaiting moderation” da ben 7 ore (!!!), lo ri-posto:

forse sei tu che dovresti scomodarti a leggere, e se magari sapessi di cosa parli, oltre a fare un copia-incolla (parziale) da google, eviteresti brutte figure.
il fatto che sia un PoS è solo una scelta della Fujitsu di indirizzare il prodotto in quella direzione, soprattutto perchè il prezzo nel 2002 era troppo alto per l’utenza consumer.
Comunque, a parte il lettore laser di codici a barre (cosa che fra l’altro può fare anche l’iPhone via camera), per il resto è uno smartphone. Certo non come quelli del 2010, ma comunque rientra nella stessa categoria.
In particolare, sorpresa delle sorprese, fa anche telefonate.

per quanto riguarda il marchio, usa google che lo sai fare bene (?). Il marchio iPad registrato da Fujitsu è scaduto a marzo 2009 e Apple se n’è appropriata. Fujitsu ha tentato di rinnovarlo nel giugno 2009. Ora la battaglia legale è per vedere se Fujitsu aveva ancora diritto di prelazione sul marchio oppure no.

By: Luka

Luka — Fri, 29 Jan 2010 16:51:25 +0000

Quanto ci metterete per capire CHE IL FUJITSU IPAD NON è UN CELLULARE!!!!! C.A.Z.Z.O!!!! NON è UN CELLULARE!!!!!!

By: Paobar

Paobar — Fri, 29 Jan 2010 13:08:43 +0000

se magari i moderatori sbloccassero i messaggi, si potrebbe intavolare ogni tanto una discussione su qualche argomento, oltre che trollare nei commenti.

By: Linusvanpelt

Linusvanpelt — Fri, 29 Jan 2010 13:00:12 +0000

Chiedo scusa, non avevo letto bene il post… :/

By: Linusvanpelt

Linusvanpelt — Fri, 29 Jan 2010 12:39:14 +0000

Si, ma è il nome di cosa?
Pure io ho appena inventato il nome “Dfrhkj”, ma è il nome di cosa?

By: Cagliarinvolo

Cagliarinvolo — Fri, 29 Jan 2010 10:45:26 +0000

Si ma non è nemmeno uno smartphone visto che era un prodotto per i magazzini per censire i prodotti e le relative mancanze.. non era in vendita al privato ma alle società sarebbe bene scriverlo quello

By: Alessandro (G)

Alessandro (G) — Fri, 29 Jan 2010 10:36:24 +0000

Ma piu’ che altro… ma non è che stiamo facendo una gara di bellezza tra prodotti! il nome iPad era gia’ usato, la questione è solo questa!.. è come se una casa automobilistica facesse una macchina da corsa e la chiamasse “Panda” e tutti a dire “ma la panda della Fiat fa schifo e deve sparire, il nome Panda lo merita l’auto da corsa.”. Non ha senso.. ed è una reazione da fanboy!

Nei nomi, chi prima arriva meglio alloggia (e merita di alloggiare). Quindi probabilmente o Apple cambia nome o paga Fujitsu per i diritti del nome.

By: PaoloS

PaoloS — Fri, 29 Jan 2010 09:34:13 +0000

Ma li leggi i post precedenti, oltre a non scomodarti neppure a fare una banale ricerca su google?:

“TeamPoS systems meet the demanding needs of today’s store operations, from standalone point-of-sale to mission-critical applications such as loyalty and customer relationship management. Add the iPAD wireless mobile device and you’ve got the right hardware for any retailing environment.”

NON E’ UN TELEFONO!!! e neppure un Tablet, ma questo non autorizza Apple ad appropriarsi del marchio, se io oggi producessi carta igienica e la chiamassi Coca Cola credo che non la passerei tanto liscia.

By: PaoloS

PaoloS — Fri, 29 Jan 2010 09:23:34 +0000

Fossi nella Apple comprerei la Fujitsu, venderei il suo iPad e direi che quello presentato il 27 era soltanto un prototipo