Loading ...L’iPad ha la predisposizione ad una fotocamera frontale.
Anche oggi arrivano nuove conferme per la predisposizione di una fotocamera sull’iPad. Il dispositivo è stato nuovamente disassemblato ed ha mostrato un alloggiamento per una webcam frontale.
I ragazzi di Mission Repair, dopo aver visto questo spazio libero, hanno preso una iSight del Macbook ed hanno visto che entrava alla perfezione. I fori coincidevano e tutto prendeva un senso. Alla fine quindi non si sono capite le ragioni che hanno portato Apple a non implementare questa componente nella versione finale dell’iPad. Probabilmente con il firmwre 4.0 e l’iPhone di prossima generazione, arriverà anche un’applicazione nativa sullo stile di iChat e solo ad allora verranno “sfornati” i dispositivi dotati di webcam frontale.
Gli auttuali iPod Touch ed iPad con la sola predisposizione alla fotocamera frontale, potrebbero essere delle “prove” di form factor e di struttura per i successivi modelli. Voi cosa pensate invece?
Via | Appleinsider
O ci sono o non ci sono i buchi alla fine la fotocamera non c’è per ora..questo è quello che conta!!al max credo che sará implementata nell’ipad del 2011..
Infatti. Comunque io penso che la iSight sia più utile sull’iPad, magari per videochat sul divano o in treno, che non su un iPhone, che al contrario immagino sia più utilizzato fuori casa, per strada, a lavoro, in auto.. tutti luoghi in cui non c’è abbastanza tranquillità per una videochiamata…
secondo me sara il “one more thing” del prossimo evento…
Stanno facendo parlare tutti quelli che danno contro ad Apple…e quando i prodotti saranno pronti… mini evento… conferma della disponibilita del prodotto, presentazione nuovi processori Macbook pro, iLife 10 e…..
fotocamera e Flash su iPad!!!!
MMh.. ma al livello di marketing che senso avrebbe dare una cattiva impressione di un prodotto per poi dire “scherzavamo, invece è così!” quando ormai l’immagine è compromessa e tra l’altro dando l’idea di essersi pentiti e di averla inserita all’ultimo e quindi di un’azienda con le idee poco chiare…
Io ho pensato, anche se neanche questa regge molto, che iChat non sia ancora pronto, magari perché sono sorti bug all’ultimo o perché magari vogliono farlo funzionare con protocolli più diffusi di AIM ecc…
ah si? nn l’hanno gia fatto con i macbook unibody? uscito senza lettore sd, e dopo POCHISSIMI mesi rimodellato con lettore sd?
studia studia
il flash non credo proprio..e meglio cosi.
Esatto, quoto un milione di volte…
i MacBook Pro con i5 usciranno a febbraio, a meno che non stravolgano la loro “tabella di marcia”, che finora è sempre stata seguita (e se lo fanno che vadano a quel paese, con i soldi che ho per il MBP prendo un laptop con windows e un htc hd2)..
Wow, anche tu aspetti i nuovi macbook pro come me!!! Dici che escono questo mese?? Da dove l’hai saputo??
o fanno un evento aggiungendo le caratteristiche che non hanno presentato prima del lancio sul mercato o come ogni prodotto la metteranno alla prossima versione, e tutti diranno: OH CHE BELLO, HA LA CAM! quando tutti gli altri netbook ce l’hanno da anni!
Certo che fanno proprio fatica a fare le cose per bene al primo colpo…
Queste sono le cose che faccio proprio fatica a capire di apple…
penso che il prossimo modello di iPad avrà implementata la camera frontale e basta come novità,pura azione di marketing!
Posso fare una domanda????
Quanto costa la ISight integrata del macbook??? e quanto costa la Cam che montano su Iphone
Una cosa tipo 3$ mi pareva di aver letto in giro su internet.. A loro, si intende…
Su un milione di dispositivi sono praticamente 3.000.000 $
Esatto!
fai pagare l’ipad 3 euro in più e sei a posto. l’iPad costa alla apple sui 200€. apple ha 40-50% di margine di guadagno.. non gli costa nulla mettere la iSight.
sicuramente hanno creato un case già adatto a supportare la camera in modo che quando la implementeranno, le catene di montaggio saranno già predisposte.
quoto gianji. predisposizione catene di montaggio.
Gianji, se a loro costa 200€ di produzione, materiali, assemblaggio e packaging.. devi aggiungere poi tutti i costi per le risorse che hanno impiegato nello sviluppo e nella progettazione del dispositivo come ad esempio, team, ingegneri, utilizzo di laboratori propri ecc.. quindi il margine lo avranno solo ha regime nei termini che indichi tu.
Per questo molte modifiche vengono messe a punto solo dopo il primo periodo di ammortamento dei costi di progettazione.
Nonostante le considerazioni appena fatte talvolta rimango stupito di alcune scelte di Apple nonostante la mia devozione verso Essa da oltre 18 anni… quindi pure io mi aspettavo ci fosse subito una camera incorporata senza tanti fronzoli.
Ragazzi, secondo voi quando uscirà l’iPad 2GEN?
intanto aspetta che arrivi il primo XD
Ma che domanda è???
E’ dal firmware 3.0 che aspetto una applicazione nativa stile iChat su iPhone e penso che su iPad sia cosa ancora più fondamentale.
Speriamo in una edizione, magari in quella 3G (che dovrebbe già avere il GPS in più rispetto a quella WiFi), anche con fotocamera e tale supporto a livello di API e di applicazione nativa.
ma ipadevice non è entrato in funzione?
quoto, di sto passo lo elimino dai preferiti, tanto le notizie le trovo anche qui..
Penso che sia la One more thing e che Steve e soci, ancora una volta, se la stiano giocando creando attesa e lasciando circolare i rumors, pubblicità gratuita, che sta fruttando alla grande
cmq giusto per skype sta camera serve…
Si ma a mio parere è indispensabile su un prodotto del genere..
Non è una questione di costo.. si sono assicurati una nuova feature per il prossimo modello (o il 3G stesso).
e se non dovesse esserci la cam nel 3G sappiamo già che il form factor sarà uguale anche l’anno prossimo e dunque lo stesso sarà valido per gli accessori…
Hanno già fatto produrre la cornice così limitano i costi..
A me sembra di più che si siano voluti sbrigare a tirare fuori un prodotto “iPad” che in realtà non era finito e quindi castrandolo di alcune cose…
come hanno fatto con l’iPhone…
Secondo me ci sarà al 100%, non credo che lascino quel vuoto sotto il vetro, anche perchè in controluce si noterebbe.. o sbaglio?
l’unicacosa che ho capito è che non servea lavorare sto coso è per bambini ricchi. cmq una camera frontale come one more thing quando ce l’hanno i cellulari da 10 anni… siamo tutti fessi per jobs?
il One more Thing potrebbe essere per iChat e non per la telecamera
Oooh finalmente qualcuno che capisce di marketing
Mah…
io non so che pensare, o sono così stupidi da non riuscire a implementarla subito, o altrettanto stupidi nel pensare di fare la furbata di presentare upgrade semplici del dispositivo pensando di fare più vendite…
Ormai lo sanno tutti che i loro prodotti vengono immediatamente sezionati a dovere, quindi qualunque sia la ragione, non ci fanno una bella figura.
Io credo che la metteranno solo sulla versione 3g..che in effetti arriverà ad aprile e quindi nel keynote di marzo potranno mostrarla come ulteriore feature..in effetti steve ha sempre avuto in mano la versione wifi..
DOMANDA..MA IPAD DEVICE CHE L’AVETE APERTO A FARE??
ANCHE BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
quoto…ho scritto sopra io…a me di leggere di questo giocattolino brutto non interessa proprio!!!
non leggi l’articolo
Voglio solo capire come cavolo l’hanno smontato se ancora non è in commercio… -_-
Basta con questo ipad.. ?
ma jobs al keynote ha detto a che serve?
Ipadevice a che serve?
a me l’ipad piace e vorrei prenderlo però tutte ste notizie mi stanno dando l’idea che questa prima release sembra essere una prodotto beta… forse conviene attendere la seconda generazione…
Non ha la cam ? Apple ama reinventare e perfezionare tecnologie già utilizzate da tempo dalla concorrenza: è la sua caratteristica!
Al momento opportuno iPad avrà la cam e certamente offrirà un’esperienza di utilizzo diversa da quanto già visto altrove.
iPad è rivoluzionario! La rivoluzione non va cercata nelle mere specifiche tecniche ma nell’impatto che avrà sul mondo dei contenuti multimediali e nel modo in cui essi verrano fruiti.
L’editoria certamente riceverà uno scossone dall’avvento di iPad!
Sbaglia chi paragona iPad a un portatile: non ambisce a competere con un MacBook, non avrà mai un Mac OS X light semplicemente perchè ..non gli serve! Sembra solo un iPhone gigante e più potente ? Appunto, è proprio quello, e certamente il paragone non va a demerito di iPad: Apple voleva creare un dispositivo che facesse le stesse cose dell’iPhone ma meglio, e c’è riuscita!
iPad è per chi non si accontenta delle dimensioni ridotte dell’iPhone, vuole quel qualcosa in più che iPhone non può offrire (un blogger certamente si troverà più a suo agio con un iPad che con un iPhone!), al contempo non vuole l’ingombro di un portatile e non necessita della sua completezza e potenza.
Non ha Flash ? HTML 5 potrebbe essere la strada giusta e la lungimiranza di Jobs è proverbiale: fin’ora non ha sbagliato un colpo!
Che senso ha di non implementare la fotocamera, mentre fare il posto per essa? E’ una cosa da non credere, come tutte le mosse down della Apple, complimenti. A questo passo un giorno anche i fanboy si stancheranno e sono loro che tengono la Apple a questi livelli, quindi immaginatevi le conseguenze. Un giorno il hype cadrà nel ce.sso e qui parla uno che ne possiede dei prodotti Apple e non un fanboy della concorenza…..
ma se fossero delle prove..perchè quelli per la vendita hanno la predispozione? cioè..o la metti subito..o la metti quando vuoi ma senza far capire che tra un po’ la metterai..non so se mi sono spiegato bene..
Ragazzi di sicuro il fatto di aver creato la sede per la fotocamera già prima i metterla è per ridurre i costi! Volete mettere creare macchinari e software per la creazione di una cosa che poi dovrà essere cambiata quanto costa?
Per il fatto che non l’abbiano presentata subito è o perché sono sorti problemi all’ultimo o perché voglono creare hype…e in fondo noi siamo qua a parlarne, nel bene o nel male, ogni giorno! Ormai molta più gente di prima, che pensava nell’ipad come una ciofeca, si sta ricredendo, e in più se verrà aggiunta la fotocamera molti degli scettici verrano ancor più convinti! Per non parlare del flash…
E intanto noi ne parliamo… Se non è marketing questo? …
Credo sia semplicemente una predisposizione per poter casomai giustificare la differenza di 100 e passa dollari tra il modello wifi e quello 3g implementando in quest’ultimo anche l’isight e la possibilità di videochiamate.
Chi se ne fotte!
Ce la potevano mettere? Si.
Ce l’hanno messa? No.
E allora chissenefrega, basta con questi articoli inutili e postateli sul nuovo blog.
Non sapete come riempire le pagine, davvero.
Soldi spesi bene, complimenti eh!
Che b alle co sto aiped
ehm.. quella cornice è di un macbook.. non dell’ipad..
…tutto questo vespaio sulle limitazioni riguardo ”flash” e ”webcam” fa proprio dedurre che la Apple stia pensando di creare un proprio sistema per offrire un prodotto analogo ma di sua proprietà…
secondo voi gli apple store americani hanno già un ipad in visione? sono a miami…
mah, a me sembra strano che qualcuno ne abbia gia’ un esemplare e lo abbia gia’ disassemblato… e chi glielo avrebbe dato???
Scusate ma come fanno ad avere tra le mani un iPad da sontare tra le mani?
che figata”