Loading ...Apple rifiuta l’applicazione DuckPhone a causa della sua inutilità!
Avendo ormai raggiunto un numero impressionante di applicazioni disponibili in AppStore, adesso Apple può aspirare a qualcosa in più. A quanto pare infatti, oltre ai soliti controlli sul codice dell’applicativo, adesso vengono effettuati anche dei nuovi controlli relativi all’effettiva utilità del software.
E’ proprio per questo motivo che l’applicazione DuckPhone è stata rifiutata. Non faceva altro che riprodurre il verso di un’anatra ed il suggerimento di apple è stato quello di compilare delle certificazioni ad hoc per diffondere l’applicativo a tutto il gruppo di amici e familiari.
Se i controlli sono diventati più severi in questo senso, sicuramente verranno rimosse tante altre applicazioni giudicate “inutility”. La questione potrebbe essere spiacevole ma al tempo stesso aumenterebbe la qualità dello Store. Cosa ne pensate?
Via | CrunchGear
Ke fanno non bene, di più!
secondo me almeno. Ciao
Si… E tutte quelle app che fanno le pernacchie? Sono di un utilità incredibile….
Finalmente! Con tutto il rispetto per gli sviluppatori, ma anche io sono capace di fare un'applicazione del genere, l'app store è già quello che è…
Non mi pare sia la prima volta che avviene. Già un anno fa ricordo che Apple aveva consigliato allo sviluppatore la stessa cosa, di farlo vedere ai suoi familiari. Dunque non penso ci sia qualcosa che sta cambiando, semplicemente penso che ci siano “controllori” più severi di altri: a volte le inutility passano, a volte no.
pienamente d'accordo!
Che era ora che cominciassero a eliminare certe ca**g**ate di applicazioni…e magari hanno anche il coraggio di metterle a pagamento a 0,79 cent. …no no no!!!…brava apple!!!
Pienamente d'accordo con Apple! …
Se eliminano le applicazioni futili l'appstore si dimezza
Dovrebbero fare una bella pulizia anche con le altre restanti.
Mio pensiero: se gli sviluppatori evitassero di produrre certi tipi di applicazioni, forse Apple mollerebbe un po' le redini, ammorbidendo le regole dell'SDK.
In questo modo invece, ha già tante app che fanno “numeri”… non so se mi sono spiegato…
si, sono d'accordo, ma avrebbero dovuto pensarci 145 mila applicazioni fa!!!! ora è abbastanza inutile come decisione… e soprattutto ingiusta nei confronti dello sviluppatore viste le decine di migliaia di applicazioni magari ancora più inutili di questa che popolano lo store… e sinceramente dubito molto fortemente che la Apple possa decidere di cominciare a “scremare” lo store eliminando tutte quelle applicazioni senza utilità…
ripeto… la Apple avrebbe dovuto pensarci 145mila applicazioni fa!!!
Ci metterebbero un mese e mezzo ma una pulizia totale dovrebbe essere fatta. Certo che sarebbe soggettivo, ma un bel 25% di applicazioni sparirebbe dalla circolazione.
si perchè poi i'm rich e quelle altre inutility da 700$ sono utilissime!
giusto cosi!facile fare applicazioni di questo genere,poi ce ne sono gia troppe a mio avviso di inutility
sec me nn è giusto… nn vedo ki possa danneggiare qsta app… al max strappa un sorriso a qlk1… e al giorno d'oggi un sorriso nn fa mai male
era ora… finalmente!!!!
finalmenteeeeee!
Un po' più di controlli fanno solo bene!
Basta facciano una categoria INUTILITIES e lascino libero il mercato.
La censura NON e' mai corretta.
censurare non va bene, ma delle cagate del genere certo non hanno nessuna utilità,nessuno scopo, nessun niente di niente.
stiamo parlando dei migliori dispositivi con le peggior apps mai inventate. eliminare la demenza quò solo che fare bene.
L'applicazione Objection l'hanno fatta passare eppure è la piu brutta ed inutile mai vista in vita mia -_-
secondo me è un'ottima idea!!! sarebbe anke ora ke pulissero un po quella schifezza di store…-_- anzi,ke di muovano a farlo!! non capisco poi xke dovrebbe risultare spiacevole se eliminassero delle cazzate!!!O.o
Non vedo che male possa fare questa applicazione.
La censura è ridicola.
sono con voi per il discorso di libertà, ma non posso non farvi notare che il discorso della censura,quando va applicato, serve ed è anche giusto! sarà personale il pensiero, ma lo ritengo valido
orrendo.
vabbè che è abitudine di Apple pensare al posto degli utenti, ma qui si esagera.. che lo decidano/dimostrino gli utenti, non comprandola, quanto sia inutile quest'app.. non vedo perchè adesso Apple deve anche prendersi la briga, durante l'approvazione, di valutare anche quanto un'app sia inutile.
aooh l'utilità è soggettiva, che se lo mettano in testa a Cupertino!
io posso anche prendermi l'ipod per riempirlo di schifezze, perchè apple me lo deve impedire? ma siamo matti?
facciano l'appstore un po meglio organizzato piuttosto che decidere per gli utenti cosa può essere utile per loro, lol!
rido di gusto per non piangere, và…
Fab, ma mettere una datazione normale ai commenti?? è che mi sarei stancato di usare il pallotoliere per capire “a che ora fa” hanno risposto…..
Potrebbero classificarle davvero come inutility, obbligando in quel caso ad avere prezzo nullo.
In questo modo l'app store manterrebbe il numero di applicazioni attuale (cosa che a me non interessa, se anche ci fosse solo il 10% delle applicazioni ma fossero tutto decenti sarebbe meglio) ed al tempo stesso ci darebbero un buon modo per filtrare le stupidaggini…E se qualcuno vuole che il suo iPhone rutti potrebbe sempre farlo
Per me dovrebbero rimanere, le applicazioni possono essere scaricate solo dall'appstore, per cui, bella categoria “ca..g.aaa..te” e chi vuole farsi una risata le compra senza problemi. Meglio cose inutili che posso scaricare che roba utile che non posso scaricare.
Purtroppo penso sia proprio così…
Nel senso che sarebbe ora che dessero una bella pulitina alle miriadi di applicazioni senza senso! E questo caso sia solo un controllore più severo di altri!
Alla Apple sono davvero fantastici!
Prima fanno in modo che aumenti a dismisura il numero delle applicazioni dello store, accettando quindi ogni programma basta che avesse il codice corretto.
Una volta stabilito a livello worldwide che loro avevano l'app store più immensissimo di tutti e aver usato questo dato per vendere (perchè così è stato) più telefoni loro si considerano soddisfatti e cominciano prima a togliere le applicazioni sexy e poi quelle “inutili”.
A me sembra che Apple faccia un po' troppo i suoi “porci comodi”!
Forse già in un altro post lo dissi, ma io credo che avrebbero dovuto rendere le cose chiare fin dall'inizio per gli sviluppatori, anche perchè avrebbero potutto attuare un sacco di strategie per non avere questi problemi.
Avrebbero potuto fare una categorizzazione migliore piuttosto che stabilire che, dopo un tot di tempo magari senza nessun aggiornamento, una applicazione venisse rimossa dallo store. Io non credo che il signore che ha scritto iDuck (o come si chiama la sua app) voglia anche poi perderci del tempo a fare degli upgrade se nessuno se la scarica…se invece la gente la scarica vuol dire che non era poi così “inutile” come la Grande Mela vuole darci ad intendere!!!
ma cosa c'entra il video??? XD
Sono d'accordo con apple e che si sbrighi a ripulire l'appstore da tutta questa immondizia
certo che se tolgono tutte le inutilita un buon 70% di applicazioni devono essere soppresse
Ma guarda, lo spero VIVAMENTE ! Magari rimuovono tutte quelle stupide inutility, cosi diventa tutto un attimino più serio!
Me lo stavo chiedendo anch'io…
Certo! Ma magari! Cosi ne abbiamo sempre tante, ma serie…
Questa applicazione danneggia gli altri sviluppatori soprattutto quelli seri.
Perchè spamma i termini di ricerca, quindi se io cerco phone. O simili.
Ci sono applicazioni vendute che non sono facili da trovare perchè prima ti spuntano altri risultati di applicazioni inutili che contegnono gli stessi termini di ricerca.
Quindi applicazioni come queste danneggiano sia gli sviluppatori seri che gli utenti Appstore.
era ora!
Quando risarciranno tutti gli utenti che hanno scaricato l'applicazione SPECCHIO e la toglieranno dall'app store, solo allora reputerò serio il lavoro svolto dalla Apple. Questi rifiuti occasionali servono solo a far casino, ma il problema delle inutility è sempre la.
Sarebbe un sogno diventato realtà.
Se non le vogliono togliere, che aprano un altro store per ste schifezze.
Si ma se tolgono le caxxxxe rimarrebbero si e no un quarto delle applicazioni…
In ogni caso sono contro la censura, non mi va che qualcuno decida al posto mio, io mi sa che appena esce mi prendo un nexus…
E secondo quale criterio si decide l'utilità di un'applicazione?? Quello che può essere utile per alcuni (i giochi ad esempio) può essere inutile per altri.. Magari a me piace l'applicazione delle pernacchie perché mi voglio divertire a fare scherzi con gli amici (è un esempio naturalmente).. Totalmente in disaccordo sulla censura, al contrario eliminerei quelle app che promettono cose che poi non fanno (ed i polli che credono che l'asino vola comprano).. Tutto imho s'intende
Esistono addirittura 10 applicazioni al costo i 0,79€ l'una che dicono di funzionare come uno specchio ma che hanno solo commenti negativi di utenti arrabbiati!
Ecco, Zorg ha ragione…bisogna prima eliminare quelle app e poi cominciare a ricatalogare tutto!
Approposito dell'ad hoc, con esso sarebbe possibile installare alcune app per iPhone jb su iPhone non jb, non voglio installare cose come winterboard, iFile e le altre app che richiedono file modificate, ma solo app non accettate su app store come cycorder e quella della finta bussola (simula quella del 3Gs sugli altri iPhone e iTouch
secondo me è difficile che inizino a rifiutare inutility…più che altro perché sarebbe molto difficile marcare una linea di confine su ciò che è da tenere e ciò che no…per fare un esempio…che utilità ha koi pond in più rispetto a questa? nessuna! dico koipond perché è la prima inutility che mi è venuta in mente…molto carina tra l'altro come passatempo nonostante nn ci sia nulla da fare…e forse non è neanche l'esempio più azzeccato…ma sicuramente di casi limite ce ne sono…inutility carine…a questo punto tutto dipenderebbe dalla soggettività di ogni singolo esaminatore…nono non si può fare…
Cosa ne penso? Che il giudizio sull'utilità di un'applicazione spetta solo agli utenti.
Sono d'accordo …
hanno fatto benissimo…. soprattutto se le app inutili sono a pagamento…
Giusto!!
ciao
l' idea è ottima..ma si potrebbe fare di più nel senso di catalogare, non eliminare…ma catalogare sotto un unico tipo le applicazioni e giochi simili…mi spiego meglio…. per esempio potrebbero catalogare in un' unica categoria tutti i cloni di bejewel…che si chiami cosi o si chiami “accoppia le gemme” o “gemme” ecc ecc sempre bejewel è…. lo trovo seccante il proliferare per esempio di giochi uguali…prendi per esempio zuma ma quanti cloni ha?? una miriade…
Fare una categoria per tutto ciò sarebbe cosa buona e giusta.
Credo sia giustissimo, altrimenti con il tempo app store diventerebbe solo un enorme discarica. meglio più qualità che quantità