Loading ...Test dimostrano che il Flash Player 10.1 di Adobe è molto più performante dell’HTML5
Abbiamo tanto parlato del Flash Player di Adobe sopratutto nei confronti della nuova tecnologia, ancora in fase di sviluppo, rappresentata dall’HTML5. Tutti erano convinti che quest’ultima potesse essere più performante del Flash di Adobe ma recenti test hanno smentito la notizia.
Come saprete, Adobe sta da tempo sviluppando Flash 10.1 per Mac che sarà completamente riscritto in Cocoa a 64 bit e recenti test sia in Safari che in Google Chrome hanno dimostrato che la futura versione del Flash Player funzionerà perfino meglio dell’HTML 5 toccando al massimo il 58% di efficienza in più.
Adobe deve sicuramente continuare di questo passo per contrastare tutti i concorrenti ed evitare l’estinzione di questa tecnologia.
Lol realtà dei fatti, sisi come no, per i fanboy.
ps. flash non è solo youtube ma tantissime altre cose.
Se su mac flash fa pena passa a windows o a linux asd
ma quante comari che ci sono oggi al mercato della “fuffa” !!
ma i test non sono stati fatti su pc !!!!!!che è ben altra cosa, e se così cosa centra con gli smartfone…
@MaZzA perché credi che la realtà linux sia migliore di quella di mac? Adobe si è messa a lavorare sul flash per linux solo qualche anno fa, quando le prime distro linux cominciavano a essere user friendly e, molto importante: passavano ai 64bit. Risultato: hanno sviluppato un flash player a 32bit quando i so sono praticamente passati tutti a 64bit (e i pochi che non lo fanno è perché l'hardware non lo consente).
w html5
il test è stato fatto su pc
su smarthphone il discorso cambia notevolmente
w html5
eh eh eh che grasse risate! ma come sto html5 doveva essere chissà cosa…
Hanno dimostrato chi? con che cosa? Paragonandolo a quale parte ? solo video? trascinamento di un movieclip sullo schermo, magari in movimento?
Io lo spero proprio, ma sono molto scettico, che tutto d'un tratto abbia aumentato l'efficienza addirittura del 58%.
Mamma mia, certi commenti trasudano ignoranza da tutti i pori. -_-''
Senti da che pulpito viene la predica.
Tu insulti noi fanboy quando sei tu che credi alle cavolate (per non usare un aggettivo più adatto ma volgare) che spara adobe.
Hanno semplicemente spostato parte del carico dalla cpu alla gpu… (infatti le performance su linux e osx sono quasi le stesse)
ma se come dice l'articolo “ancora in fase di sviluppo” che senso ha confrontarli adesso?
questo è per dire cosa? che alla apple non conviene? forse. ma noi chi siamo? gli utenti. a noi come conviene? beh, dipende, di chi di fidiamo di più? apple o adobe? se la vogliamo vedere così, ognuno scelga per chi tifare. io la vedo in modo diverso (think different): una collaborazione tra due grosse aziende diminuisce il monopolio ed incrementa la qualità del prodotto finale (vedi google maps. ve la immaginate “apple maps”??), quindi, ciò che dobbiamo sperare è che apple e adobe si decidano a collaborare, realizzando magari versioni ad hoc e più aperte
posso capire su ipad (forse), ma sinceramente ste cose per quanto mi riguarda, non mi tornano utili, vedere un sito 2 minuti su iphone serve se proprio al momento non hai altro mezzo per farlo, se voglio vederlo per bene con tutti i contenuti e i fronzoli che ne conseguono lo faccio con attrezzatura adeguata, con un monitor come si deve…
se poi uno vuol fare il “ficcone” facendo vedere che può navigare col cell. e vedere tutti i dettagli su un display di meno di 4″ (cosa totalmente inutile, quando puoi leggere quello di cui hai bisogno è già abbastanza) allora la questione è completamente diversa,
poi non so, i contenuti di un sito in flash 10.1 sono indicizzabili?
La domanda fondamentale per me è:
serve su un cellulare?
Per me no,
non si può definire uno “fanboy” in questo caso, perchè lo sono tutti, quelli che vogliono flash e quelli che vogliono html5,
a me non interessa…
e allora perchè ho commentato?
Non lo so…
Ah, bene…
notte
notte…
@cattano:
e se lo dice Adobe vale lo stesso discorso…
Non si tratta di essere fanboy ma di ragiornare…Flash è una tecnologia che nasce e si evolve dal 1996 se non sbaglio, l'html5 è ancora in fase di studio…fai due conti…