<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Test dimostrano che il Flash Player 10.1 di Adobe è molto più performante dell&#8217;HTML5</title>
	<atom:link href="http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5</link>
	<description>iPhone Italia, iPod Touch, Apple, App Store, giochi, Applicazioni, iPhone 4, notizie, blog, jailbreak, jailbreak iphone, recensioni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:40:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 50cesc</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-514037</link>
		<dc:creator>50cesc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 13:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-514037</guid>
		<description>Non si tratta di essere fanboy ma di ragiornare...Flash è una tecnologia che nasce e si evolve dal 1996 se non sbaglio, l&#039;html5 è ancora in fase di studio...fai due conti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non si tratta di essere fanboy ma di ragiornare&#8230;Flash è una tecnologia che nasce e si evolve dal 1996 se non sbaglio, l&#39;html5 è ancora in fase di studio&#8230;fai due conti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lorenzo Accorsi</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513989</link>
		<dc:creator>Lorenzo Accorsi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 04:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513989</guid>
		<description>@cattano:&lt;br&gt;e se lo dice Adobe vale lo stesso discorso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cattano:<br />e se lo dice Adobe vale lo stesso discorso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lorenzo Accorsi</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513988</link>
		<dc:creator>Lorenzo Accorsi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 04:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513988</guid>
		<description>posso capire su ipad (forse), ma sinceramente ste cose per quanto mi riguarda, non mi tornano utili, vedere un sito 2 minuti su iphone serve se proprio al momento non hai altro mezzo per farlo, se voglio vederlo per bene con tutti i contenuti e i fronzoli che ne conseguono lo faccio con attrezzatura adeguata, con un monitor come si deve...&lt;br&gt;se poi uno vuol fare il &quot;ficcone&quot; facendo vedere che può navigare col cell. e vedere tutti i dettagli su un display di meno di 4&quot; (cosa totalmente inutile, quando puoi leggere quello di cui hai bisogno è già abbastanza) allora la questione è completamente diversa,&lt;br&gt;poi non so, i contenuti di un sito in flash 10.1 sono indicizzabili?&lt;br&gt;La domanda fondamentale per me è:&lt;br&gt;serve su un cellulare?&lt;br&gt;Per me no,&lt;br&gt;non si può definire uno &quot;fanboy&quot; in questo caso, perchè lo sono tutti, quelli che vogliono flash e quelli che vogliono html5,&lt;br&gt;a me non interessa...&lt;br&gt;e allora perchè ho commentato?&lt;br&gt;Non lo so...&lt;br&gt;Ah, bene...&lt;br&gt;notte&lt;br&gt;notte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>posso capire su ipad (forse), ma sinceramente ste cose per quanto mi riguarda, non mi tornano utili, vedere un sito 2 minuti su iphone serve se proprio al momento non hai altro mezzo per farlo, se voglio vederlo per bene con tutti i contenuti e i fronzoli che ne conseguono lo faccio con attrezzatura adeguata, con un monitor come si deve&#8230;<br />se poi uno vuol fare il &#8220;ficcone&#8221; facendo vedere che può navigare col cell. e vedere tutti i dettagli su un display di meno di 4&#8243; (cosa totalmente inutile, quando puoi leggere quello di cui hai bisogno è già abbastanza) allora la questione è completamente diversa,<br />poi non so, i contenuti di un sito in flash 10.1 sono indicizzabili?<br />La domanda fondamentale per me è:<br />serve su un cellulare?<br />Per me no,<br />non si può definire uno &#8220;fanboy&#8221; in questo caso, perchè lo sono tutti, quelli che vogliono flash e quelli che vogliono html5,<br />a me non interessa&#8230;<br />e allora perchè ho commentato?<br />Non lo so&#8230;<br />Ah, bene&#8230;<br />notte<br />notte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Caustic86</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513773</link>
		<dc:creator>Caustic86</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513773</guid>
		<description>questo è per dire cosa? che alla apple non conviene? forse. ma noi chi siamo? gli utenti. a noi come conviene? beh, dipende, di chi di fidiamo di più? apple o adobe? se la vogliamo vedere così, ognuno scelga per chi tifare. io la vedo in modo diverso (think different): una collaborazione tra due grosse aziende diminuisce il monopolio ed incrementa la qualità del prodotto finale (vedi google maps. ve la immaginate &quot;apple maps&quot;??), quindi, ciò che dobbiamo sperare è che apple e adobe si decidano a collaborare, realizzando magari versioni ad hoc e più aperte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questo è per dire cosa? che alla apple non conviene? forse. ma noi chi siamo? gli utenti. a noi come conviene? beh, dipende, di chi di fidiamo di più? apple o adobe? se la vogliamo vedere così, ognuno scelga per chi tifare. io la vedo in modo diverso (think different): una collaborazione tra due grosse aziende diminuisce il monopolio ed incrementa la qualità del prodotto finale (vedi google maps. ve la immaginate &#8220;apple maps&#8221;??), quindi, ciò che dobbiamo sperare è che apple e adobe si decidano a collaborare, realizzando magari versioni ad hoc e più aperte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: william bill adama</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513761</link>
		<dc:creator>william bill adama</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513761</guid>
		<description>ma se come dice l&#039;articolo &quot;ancora in fase di sviluppo&quot; che senso ha confrontarli adesso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma se come dice l&#39;articolo &#8220;ancora in fase di sviluppo&#8221; che senso ha confrontarli adesso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MeDevil</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513749</link>
		<dc:creator>MeDevil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513749</guid>
		<description>Hanno semplicemente spostato parte del carico dalla cpu alla gpu... (infatti le performance su linux e osx sono quasi le stesse)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hanno semplicemente spostato parte del carico dalla cpu alla gpu&#8230; (infatti le performance su linux e osx sono quasi le stesse)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gmilh</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513712</link>
		<dc:creator>gmilh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513712</guid>
		<description>Senti da che pulpito viene la predica.&lt;br&gt;Tu insulti noi fanboy quando sei tu che credi alle cavolate (per non usare un aggettivo più adatto ma volgare) che spara adobe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senti da che pulpito viene la predica.<br />Tu insulti noi fanboy quando sei tu che credi alle cavolate (per non usare un aggettivo più adatto ma volgare) che spara adobe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: raptusis</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513706</link>
		<dc:creator>raptusis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513706</guid>
		<description>Mamma mia, certi commenti trasudano ignoranza da tutti i pori. -_-&#039;&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mamma mia, certi commenti trasudano ignoranza da tutti i pori. -_-&#39;&#39;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: raptusis</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513705</link>
		<dc:creator>raptusis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513705</guid>
		<description>Hanno dimostrato chi? con che cosa? Paragonandolo a quale parte ? solo video? trascinamento di un movieclip sullo schermo, magari in movimento?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Io lo spero proprio, ma sono molto scettico, che tutto d&#039;un tratto abbia aumentato l&#039;efficienza addirittura del 58%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hanno dimostrato chi? con che cosa? Paragonandolo a quale parte ? solo video? trascinamento di un movieclip sullo schermo, magari in movimento?</p>
<p>Io lo spero proprio, ma sono molto scettico, che tutto d&#39;un tratto abbia aumentato l&#39;efficienza addirittura del 58%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sexyb0y</title>
		<link>http://www.ispazio.net/93587/test-dimostrano-che-il-flash-player-10-1-di-adobe-e-molto-piu-performante-dellhtml5/comment-page-2#comment-513696</link>
		<dc:creator>sexyb0y</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ispazio.net/?p=93587#comment-513696</guid>
		<description>eh eh eh che grasse risate! ma come sto html5 doveva essere chissà cosa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh eh eh che grasse risate! ma come sto html5 doveva essere chissà cosa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.215 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-09 19:41:25 -->
<!-- Compression = gzip -->
