Loading ...Apple chiede di fermare le vendite anche del Motorola Xoom
Dopo aver perso la battaglia alla corsa per i primi computer, quando la società a causa di mosse troppo caute finì per essere surclassata da Microsoft, pagandone per anni le coseguenze, Apple non vuole sbagliare per la seconda volta e, dopo aver reinventato il concetto di tablet con il suo iPad, sta facendo di tutto per fermare la concorrenza come al solito molto forte.
Sull’onda di quanto successo con il Galaxy Tab 10.1 (ricordiamo che ne è stata fermata la vendita in alcuni paesi) Apple ha intenzione di ripetersi anche con Motorola Xoom provando a bloccarne la dffusione in Europa.
La società di Cupertino fa causa alla Motorola a Dussendorf (città in cui è stata già vinta la battaglia contro Samsung e il suo Tab). Vedremo se anche questa volta riuscirà ad avere la meglio sulle dirette rivali convincendo i giudici che anche Motorola ha copiato l’iPad.
Vi terremo sicuramente aggiornati, ma nell’attesa vi chiediamo se, secondo voi, è giusto che Apple fermi la concorrenza in maniera così severa in modo da guadagnarsi non una fetta di mercato (che di per sè è già molto grande) ma tutta la torta fatta di utenti che per una ragione o per l’altra decidono di acquistare un dispositivo sentendosi liberi di scegliere a quale brand affidarsi? Secondo voi questa politica può dannegiare il mercato? si può parlare di monopolio? Apple adotterà la stessa politica anche con i telefoni cercando di rendere il proprio device l’unico (o quasi) sul mercato smartphone?
Ok Apple ha ragione, ma per non infrangere i suoi brevetti come li devono gli altri i propri device?! Tondi?! Triangolari?’
Basta che non copino -.-”
Non è d’alluminio, è 10.1″, 16:10, non monta iOS…in cosa dovrebbero farli diversi?
Anche il MacBook è identico nelle forme e negli utilizzi agli altri portatili, ma nessuno s’è sognato, finora, di fare causa ad Apple…
e perchè non esagonali?!?
il problema non è che apple faccia causa ad altre aziende per questi stupidissimi motivi, il vero problema è che ci sono giudici ancora più imbecilli dei dirigenti della apple che gli danno pure ragione… -.-”
pensasse a fare di più per i suoi dispositivi invece di ostacolare la diffusione degli altri!
Ma Apple sta facendosela addosso?
Che brutto modo di battere la concorrenza…
tu si che hai capito tutto !!! se fossero tutti intellegenti come te…..il mondo sarebbe ancora peggiore !!!
Scusa? Qualche problema ?
se Apple investe in brevetti è giusto che poi ci sia chi l’aiuta a preservarli …
il galaxy ha copiato perfino l’attacco per il cavo dati/ricarica !!!!!!!!
la concorrenza potrebbe usare un po’ di più la fantasia per evitare di risultare troppo uguali e la apple dovrebbe ottenere meno brevetti
Guarda che il cavo dati/ricarica è un micro usb..non è per niente simile a quell’enormità che ha apple
ti sbagli, l’attacco del galaxy tab è moooolto simile a quello dei dispositivi apple.
l’attacco del galaxy tab è “quasi” standard…
http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI
Il pdmi è lo stesso connettore a cui si sono “ispirati” entrambi, samsung ed apple
@peppe hai ragione..chiedo scusa, mi sono confuso
Ok, ora ricarica il tuo iPad con il cavo del galaxy tab
ho detto molto simile, non uguale.
ho detto moooooooolto simile, non uguale.
ma la apple sà difendersi solo così? o ha troppa paura che le altre società la sorpassino, di nuovo ahaha
ormai hanno finito, o inventato altro o l’era apple finirà, come la moda del RIM di qualche annetto fa
Mai sentito parlare di illecito confusorio?
Apple sta facendo schifo ecco cosa…per un designe simile chiedi che la concorrenza venga completamente fermata…chiedesse una multa ok ma così è veramente troppo!
Spero che si fermi altrimenti spero che sia la gente a fermare la loro ascesa poichè senza di noi cmq loro non possono niente!
Non capisco perché Apple non dovrebbe difendere le migliaia di ore di lavoro, l’investimento in soldi e risorse umane che ha richiesto l’ideazione e l’ottimizzazione dell’iPad
è difficile creare un prodotto come l’iPad partendo da zero, tant’è vero che nessuno aveva mai fatto prima qualcosa di simile
è invece facile e molto più economico copiarlo, non inventando niente di nuovo, ma semplicemente smontando un device e guardando come è fatto
prevenire quella che è una vera e propria concorrenza sleale “fa schifo”?
Non so, ognuno si difende con le armi che ha, ma parlare di “schifo” mi sembra quantomeno un po’ superficiale
@ramoth
sinceramente non capisco… Che vogliamo? Un monopolio? I tablet son fatti a tablet non è che il design possa cambiare in maniera smisurata. Una tavoletta rettangolare è e una tavoletta rettangolare rimane.
Torniamo sempre al solito discorso di partenza… Se uno inventa una macchina, la produce solo lui? Se uno inventa l’airbag lo mette solo sulle sue macchine e le altre non possono montarlo? Se uno inventa la ruota, solo lui può produrre macchine, moto, bici e quant’altro con la ruota rotonda e gli altri la devono usare quadrata?
Secondo me al mondo ci vuole un po’ di buon senso. Ci sono cose che non si possono brevettare e che, quando scoperte entrano a far parte del bagaglio culturale dell’umanità intera e devono rimanere a disposizione di tutti.
Se apple ha inventato sta cosa, gliene rendiamo merito, ciò non significa che può essere l’unica azienda al mondo a vendere tablet.
Va bene che tenti di difendere le sue proprietà, ma mi auguro vivamente che nessuno le dia ragione in tribunale, perché il giorno che un giudice tirerà fuori una sentenza del genere a favore di apple, allora il mondo e l’economia si staranno veramente avviando verso lo sfascio totale!
Apple ha perfettamente ragione secondo me.
Apple inventa, gli altri copiano.
Tutti i dispositivi attualmente in commercio, tra cellulari e tablet, si “ispirano” a quelli Apple.
Ecco perchè io sono per la Apple. Perchè lei apre la strada, gli altri seguo a ruota.
Perchè anche Motorola, Lg, Samsung, ecc ecc non ingaggiano dei bravi designer invece di copiare le forme? Perchè non “inventano” qualcosa di rivoluzionario invece di aspettare che sia Apple a farlo?
Se io fossi a capo della Apple farei le stesse identiche cose, difenderei le mie creazioni, la mia inventiva, in tutti i modi possibili.
Secondo te Apple ha inventato il tablet? hahaha..Questa è bella
E lo “slide to unlock” chi l’ha inventato?
E allora dimmi che cosa era presente sul mercato prima dell’ avvento dell’Ipad; non dico che la Apple abbia inventato il tablet, ma è stata l’azienda che lo ha portato nelle nostre case rendendolo “necessario”. Mi ricordo i primi commenti della gente vedendo l’Ipad: orrendo, inutile, chi lo comprerà mai. Alcune aziende avevano addiruttura pronosticato il fallimento della Apple dopo questo immane flop; ma al contrario di quanto era stato detto nel giro di alcuni mesi è diventato un oggetto di culto che ha portato all’ azienda ottimi incassi; così le aziende che avevano pronosticato la fine della mela si sono messe a produrre tablet cercando a volte di copiare lo stile del prodotto di Cupertino.
ahahahahahhahahhahahahahahhaaahhh disegnalo te un device non rettangolare che abbia successo xD
Il BlackBery è più quadrato, non copia la Apple e ha successo… La verità è che un prodotto di qualità vende. Non si può solo copiare.
Cosa centra, è bello che società come Apple inventino cose nuove ed innovative, ma è altrettanto bello che gli altri basandosi su queste innovazioni seguano l’esempio.E come dire che quando Karl Benz depositò il brevetto della prima automobile, e qualcuno ne avesse fatta un altra simile lo avesse denunciato, oggi andremo ancora in giro con il carretto.
super bimbomink*ia
apple sta stancando con questa politica, sono già passato ad android con il tablet, se continua così mi toglierò anche il mac e l’iphone!!!
per quale motivo ha ragione???? certo c’è chi dice che apple ha fatto tanta ricerca e sviluppo per queste nuove tecnologie, quindi perché altri dovrebbero usarle?? semplice: per lo scopo per cui esiste la SCIENZA, per essere utilizzata da TUTTI. uno scopre…. gli altri utilizzano ciò che la persona ha scoperto.
voi direte: si ma il vantaggio dov’è??? perché devo spendere in ricerca e sviluppo se poi…. tutti mi copiano??
bene … sapete qual’è il vantaggio??
è proprio il VANTAGGIO COMPETITIVO, vuol dire mettere per prima il prodotto sul mercato, essere il primo ad arrivare ed ad accaparrarsi tutta la clientela…è questo il vantaggio!!
ricordate i tempi del primo iphone?? jobs disse: è in vantaggio rispetto agli altri di ben 5 anni…. ed era vero!!! infatti ha spopolato.
e ora perche fa così?? perché ha perso il vantaggio…e sapete perché?
perche si è cullata, facendo uscire negli anni successivi device praticamente identici con qualche miglioria in più!! abbiamo dovuto aspettare iphone 4 per una fotocamera decente e una anteriore, il 3g per fare il copia e incolla, e potrei continuare all’infinito.
cosi, mentre apple è rimasta per 4 anni praticamente con lo stesso device, le altre compagnie non sono certo rimaste a guardare, e …. in 3 anni, hanno praticamente guadagnato i 5 anni di distacco, arrivando a livelli uguali se non migliori!! stessa cosa per ipad…identica e uguale…dai ragazzi, le differenze tra ipad 1 e 2 sono a dir poco imbarazzanti. WOW la fotocamera, sponsorizzano facetime come se fosse la superiorità, svegliaaaa!!!!
apple vuole bloccare tutti perché si sta rendendo conto che continuando così fra un paio di anni perderà un po’ d mercato e allora sarà costretta a migliorare i suoi prodotti per davvero, più che dare il contentino scopiazzando da cydia.
questa è la realtà dei fatti!!! a mio parere…. prima i distaccava dalle altre innovando, adesso vuole eliminare la concorrenza!!!
sleale
pienamente d’accordo con te
Wow ed ora ti senti importante???
Vai A CAGARAE
Parole sante.
Bisogna considerare anche che non avrebbero mai immaginato all’epoca, di essere inseguiti da un concorrente come Android che essendo open source è stato adottato praticamente da tutte le case produttrici al mondo. Allo stato attuale si sono resi conto che non possono competere contro tutta questa concorrenza, allora quale modo migliore se non quello di bloccarla.
Sono d’accordo!! Apple ha delle ottime capacità, dovrebbe sfruttarle tutte e al meglio e non utilizzare questi metodi per battere la concorrenza. Lo trovo poco professionale!
apple ci sta provando, ma è anche vero che ci sono altri 150miliardi di design non coperti da brevetti apple, non è questione di farlo triangolare…, ma xkè le dimensioni sono simili, ci mettono il bordone nero, poi il tasto nel mezzo(parlo in generale) poi il vetro viene incorniciato nella scocca posteriore ecc ecc
insomma fanno di tutto xkè da spento(ma spesso anche da acceso) ricordi un ipad
ti sembra che lo xoom lì sopra assomigli ad ipad?
Ragazzi starà anche apple sbagliando , ma io scommetto quello che volete che almeno ogni tecnico delle varie case produttrici di tablet , prima di “inventare” il suo tablet, abbia aperto un iPad per analizzarlo fino in fondo e “prenderne spunto” come l’esempio delle auto riguardo al brevetto di Karl Benz , se nessuno avesse visto come fosse stata fatta una macchina prima di cominciare anche lui a produrre ,andremmo veramente in giro con gli asini. Non starà facendo una cosa giusta Apple ,ma riservatevi dal dire che nessuno copia da iPad e altri devices e soprattutto che sono idee originali perchè sapete benissimo come funziona.
ha detto: “da spenso(ma spesso anche da acceso)”
intende da acceso per le funzionalità e le app, mentre quando e spento somiglia davvero molto all’iPad
mi ripeto…10″, 16:10, doppia fotocamera (che ricordo, apple ha montato dopo i primi tablet android), materiali differenti…dove sta la copia?
Se io produco qualcosa che si chiama “tavoletta”, che forma dovrebbe avere?
Farei lo stesso pue io dopo anni di lavoro vengono altre persone e mi copiano il lavoro.
Non ci posso credere che grosse aziende come samsung, nokia,motorole ecc non riescano a fare un prodotto tutto loro. Ho avuto sia android che blackberry ma stanno dietro anni luce no come hardware ma come software e come app che non funzionano bene o fanno bloccare il cel. Se poi farebbe una buona politica di mercato con cydia, e non copiando le app come sta facendo, penso che le altre compagnie telefoniche potrebbere anche chiudere
1) l’ipad monta pezzi samsung
2)taci fanboy -.-”
Scusate pensavo fosse iSpazio non iAndroid
E allora che vuol dire?? L’HP sui computer monta scheda grafica n-Vidia G-force e processore Intel allora non può funzionare? Non può esistere? E poi ha detto che NON sono indietro come hardware(processore ecc) ma com S.O(sistema operativo) invece di dare del fanboy, non sai leggere e insulti anche gli altri?
Android e cydia dovrebbero fermare l’uscit di iOS5 per evidente plagio allora ..
Come il tasto per dettare? xD
Ci mancano gli sfondi animati e Iphone è perfetto…
E diciamo ciao ciao alla batteria…
Su cydia gia ci sn degli sfondi animati.
Secondo me Apple fa bene a provarci..se poi prende ragione vuol dire che ce la!! vai così spacca il culo a tutti !
sei incredibilmente triste…questo è il genere di concorrenza che fa apple?? bella roba -.-”
bravo, tu si che sei un mentecat fanboy, se Apple sta peggiorando è per colpa di gente con il tuo basso intelletto…
Quando c’era Woz i modelli bianchi arrivavano in orario!
Se Apple elimina la concorrenza non potrà mai migliorare! Se elimina la concorrenza non potrà mai confrontarsi con altri dispositivi e non potrà mai chiedersi -Cosa c’è che non va nei miei terminali dato che la gente non li compra più?-. Secondo me fa bene a difendere i suoi brevetti ma ad eliminare tutta la concorrenza così no! Apple ha molte cose che dovrebbe perfezionare nei suoi devices, vedi la fotocamera: potrebbe incrementare i pixel (esempio molto semplice, anche se magari non di vitale importanza). Mentre altri tablet o smartphone sono leggermente meglio in alcuni campi.
apple vuole i soldi se ha i brevetti e gli altri vogliono farlo simile basta che paghino chi li detiene e cioe’ Apple.
Potevo capire il blocco di Samsung perché ha violato in modo palese i brevetti, ma adesso basta, Apple sta diventando ridicola…
Steve sta cavalcando l’onda. Perche non farlo? Sta recuperado il tempo perduto.
Apple oggi è sul mercato con questi prodotti perché ha subito la potenza di altre case e ha dovuto “svegliarsi” con dei prodotti nuovi e innovativi, cercare ora di bloccare gli altri è banale. Se continuerà a fare dei buoni prodotti l’utenza continuerà a comperare Apple, la concorrenza serve per lo sviluppo di nuovi prodotti e tecnologie, la competizione è fondamentale per il miglioramento in ogni settore. Spetta anche agli utenti mandare messaggi ai costruttori, se Apple diventa monopolista è anche causa degli utenti che accettano tutto. Io ho Apple ma non esiterei a cambiare se uscisse qualche cosa di migliore sul mercato cosi come lascerei Apple qualora diventasse la sola sul mercato. Chi produce un prodotto di massa deve conquistarsi i clienti con la qualità del prodotto e iPhone e iPad sono ottimi prodotti che hanno fatto storia, vediamo gli altri cosa faranno se delle banali copie e di meglio e, se Apple ha paura di questo, può voler dire che si può fare di meglio o come qualità o come prezzo tutto a nostro vantaggio.
Invece di fare causa a Motorola, che si potrebbe difendere benissimo, visto che Xoom è molto differente da iPad, Apple dovrebbe fare causa alla catena di negozi Smartphone. Produce dei tablet identici all’iPad in formato mini. Hanno persino lo stesso tasto Home. Apple deve prima eliminare i copioni e poi, la concorrenza
apple ha perfettamente ragione, perché Samsung o Motorola non hanno fatto uscire un tablet così prima dell’ipad! Mi dispiace ma è sempre troppo facile aspettare e seguire a ruota, o almeno se lo vuoi fare paghi i brevetti di Apple che usi!
Apple se la sta facendo sotto xke’ in quanto a tablet è gia’ stata superata alla grande!!!!
Da cosa?
c’è persino gente che chiede da chi è stata superata…
ma andate a dare un occhiata ai tablet asus, HP, motorola, samsung..
hanno tutti batteria intercambiabile, USB, memory card e sistemi aperti come Android.
sono superiori in tutto se paragonati all’iPad!
ad ogni modo, se Apple vuole contrastare gl’avversati farebbe meglio a fare dei prodotti ancora più validi della concorrenza invece di buttare soldi in tribunale.
che investa soldi in ricerca e sviluppo invece…
Credo sia normale tutelarsi da chi sfrutta le proprie invezioni, brevettate magari, senza averne il diritto.. È un fatto che non riguarda solo Apple vs Samsung o Motorola..
Se poi il tribunale si pronuncia, ad esempio, contro Samsung, è perché è stato dimostrato che quest’ultima non si è comportata correttamente e per questo motivo è giusto che paghi.
Accanirsi contro Apple ‘perchè Apple vuole solo i soldi’ o ‘perché vuole avere il monopolio’ non ha senso..
Insomma, a chi non darebbe fastidio vedere che altri soggetti danneggiano la propria attività utilizzando invenzioni per raggiungere le quali si è perso molto tempo e denaro??
apple ha già fatto un sacco di soldi grazie a quelle invenzioni. è stata regina incontrastata degli smartphone per due/tre anni (ricordiamo che dopo due anni si è visto un touch decente da parte di altre case) ed è stata l’unica detentrice del mercato tablet per un anno!! questo è il premio per aver inventato, azioni che sono salite a 340 $. penso possa accontentarsi e svegliarsi un’attimo.
e lasci stare in pace la concorrenza… a mio parere se invento qualcosa, ne traggo vantaggio e poi gli altri mi copiano, ben venga, vuol dire che ho fatto meglio di tutti, e il pubblico sà infondo se comprare da me o da un clone!!
dovrebbe essere solo contenta di essere musa ispiratrice per i vari mercati, ma non lo è….. sarà che gli altri si stanno differenziando sempre di più con prodotti qualitativamente migliori, ed apple se ne sta accorgendo???
Do ragione a chi sostiene che Apple si stia “auto annientando”!
Ho comprato qualche settimana fa un tablet ed ero in deciso, ho scelto l’eeePad di Asus, sara’ pure simile all’IPad ma costa 200€ in meno e va decisamente bene, con Android 3.2 non noto differenze dall’IPad.
Apple ha la sua politica da sempre, quella che l’ha fregata una volta e quella che la freghera’ di nuovo
Ragazzi come qualcuno di voi giustamente ha già scritto, se Apple rimanesse senza concorrenze smetterebbe di sorprendere con i propri prodotti. Purtroppo non tutte le aziende hanno le possibilità economiche e lo staff che ha Apple e di conseguenza le innovazioni arrivano sempre più o meno dagli stessi brand… Salvo qualche raro caso. Comunque è vero che iPad e iPhone sono stracopiati da tutti ma solo perchè la gente ormai fa di tutto per averli… sono strategie di mercato anche queste, purtroppo hanno prodotto poche innovazioni è vero, ma se ci pensate bene anche tante cose buone sono nate da questa concorrenza così forte. Se android non si fosse messa sul mercato smartphone, ad esempio, probabilmente Apple per accapparrarsi più utenti non si sarebbe data così da fare.
Tutti i tifosi Apple non capiscono che in un mercato dove si va a creare un quasi monopolio per il consumatore i vantaggi non esistono.
Senza competizione non vi è innovazione, non vi è piena mobilità della domanda, non esiste il prodotto in grado di conformarsi ai gusti del consumatore, ma il contrario.
La ragione per cui viene investito in ricerca e sviluppo è quello di acquisire un vantaggio competitivo non appropriabile, non replicabile dai competitors, di offrire un prodotto ad alto valore aggiunto capace di fidelizzare la clientela.
E’ chiaro che la rendita generata da tali investimenti non può essere perpetua, la tecnologia diventa obsoleta e nel lungo periodo le tecnologie valide vengono impiegate da tutti sul mercato.
Apple non ha inventato il tablet, presentato da Microsoft una decina di anni prima e, guarda caso, composto da un monitor dalla forma rettangolare!
Siate meno faziosi, studiate di più e scegliete ciò che è più aderente ai vostri gusti, non ciò che i produttori vogliono scegliate.
Lunga vita a Steve Jobs per carità, ma andate a vedere la storia della Apple sin dalle sue origini,capirete perchè questa azienda reagisce in questo modo alla concorrenza.
La chiave sta anche nel testo dell’articolo, e non volendo fare la fine che ha fatto all’inizio degli anni 80 credono di risolvere così verso i diretti concorrenti.
i prossimi smartphone saranno per forza tutti uguali…pochi produttori di componenti..metti il marchio che vuoi ma rimane sempre lo stesso componente…
anche se mi montassero un i7 non cambierebbe una cippa….tanto la batteria dura un paio d’ore…
la vera rivoluzione sarà fra 5 anni. i video proittori olografici
Secondo me se tutti avessero i fondi che ha ora Apple (meritati) lo farebbero anche loro, ed anche più insistentemente
Questa è competizione senza innovazione, copiare ciò che “vende” è facile per le imprese ma devastante per i consumatori. Tutto diventa “simile” ma niente di più.
La ricerca costa, se tutte le aziende si mettessero ad aspettare che gli altri la facciano noi non avremmo speranza di migliorare.
Quindi invece di criticare chi innova e protegge i propri investimenti, dovreste criticare chi copia.
Chiunque, da sempre, ha inventato e brevettato qualcosa si è fatto pagare lo sfruttamento industriale finche il brevetto non è decaduto.
Come al solito la Apple vorrebbe comandare tutto e tutti, ma fortunatamente non ci riesce, appena esce un prodotto che può competere con i suoi va a piangere dagli avvocati.
Speriamo che perda la causa, + concorrenza + vantaggi (FORSE) per noi acquirenti.
Basta guardare qui per avere tutto chiaro -> http://www.subarusvx.com/BeforeAfterIPad.jpg
Non ci siamo. Ho imparato che il monopolio porta solo guai, per chi lo subisce prima, e per chi lo applica poi. Non mi fa piacere che tutti i miei dati siano esclusivamente Apple-dipendenti, anche se al momento il mio Iphonino mi soddisfa. Non ho però abbondonato il mio HTC, con il relativo backup: almeno ho sempre un device su cui contare.
Continuando così, credo che posticiperò di molto l’acquisto dell’Ipad2, anche a fronte delle poco lusinghiere impressioni sulle “favolose implementazioni” del nuovo Apple.
Effettivamente apple ora sta esagerando, questa continua guerra ai brevetti non è utile..
Però fermiamoci un attimo. Qualcuno di voi ha visto le rom o provato bada 2.0 di samsung wave? Ci sono gli stessi indicatori blu (tipo quelli che trovate nelle impostazioni per passare da un menu all altro) e anche gli stessi pulsanti switch on/off..tra l’altro anche arrtondati come nella beta di iOs 5!!
Questa storia dei brevetti sta diventando insopportabile.. è anche vero che sono state le altre aziende a cominciare, e come sappiamo Steve J. è un rosicone e si sta vendicando con la rincorsa.. però secondo me dovrebbe puntare a battere la concorrenza sul campo invece che impedire agli altri di far uscire i loro prodotti.. Non ci fanno una bella figura
come mai nessun sostenitore apple (fanboy) ed ispazio.net stesso pubblicano questa notizia?
http://www.saggiamente.com/blog/2011/08/16/apple-vs-samsung-si-riapre-la-partita-il-galaxy-tab-10-1-torna-in-vendita/
qualcuno mi sa rispondere?
grazie
Addirittura ritoccare le immagini?? è davvero che slealtà da parte della Apple. Non me l’aspettavo.