La capacità dei dispositivi indossabili di rilevare anomalie cardiache attraverso l’ECG è diventata un argomento di grande interesse. Una recente ricerca condotta presso l’University Hospital Basel in Svizzera ha esaminato la precisione con cui diversi smartwatch interpretano i dati ECG, e l’Apple Watch si è distinto, pur non superando gli altri in termini di rilevazione della fibrillazione atriale.
Gli elettrocardiogrammi (ECG) sono comunemente utilizzati per identificare condizioni cardiache anormali come la fibrillazione atriale. Mentre le apparecchiature mediche avanzate utilizzano molteplici elettrodi collegati al corpo del paziente, dispositivi come l’Apple Watch raccolgono dati attraverso una lettura a singolo elettrodo, meno complessa.
Nello studio, 450 partecipanti, tra studenti di medicina e professionisti esperti, hanno valutato le letture ECG di popolari dispositivi indossabili, tra cui Apple Watch, Fitbit Sense, KardiaMobile, Samsung Galaxy Watch e Withings ScanWatch. I risultati delle letture a singolo elettrodo sono stati poi confrontati con un ECG a 12 elettrodi, considerato più preciso, interpretato da due cardiologi.
Dai dati emersi, i cardiologi sono stati in grado di identificare la fibrillazione atriale con maggiore precisione rispetto ai medici meno esperti. Tuttavia, indipendentemente dal dispositivo utilizzato, la capacità di rilevare la fibrillazione atriale non ha mostrato differenze significative tra i vari dispositivi. Ciò nonostante, l’Apple Watch è stato preferito dal 45% dei partecipanti per la qualità delle letture e dal 50% per la leggibilità.
In conclusione, sebbene gli ECG a singolo elettrodo possano essere difficili da interpretare, la scelta del dispositivo indossabile sembra non influenzare significativamente l’accuratezza della lettura. Tuttavia, alcuni medici hanno mostrato una preferenza per l’Apple Watch rispetto ad altri dispositivi.
Leggi o Aggiungi Commenti