Nella giornata di ieri il giudice Lucy Koh ha respinto la proposta di accordo che Apple, Google, Intel e Adobe avevano raggiunto con i dipendenti nella famosa class-action in cui le quattro società sono state accusate di aver stipulato un “patto di non assunzione“.
Secondo i documenti del tribunale, il giudice Koh ha ritenuto che la proposta di patteggiamento dei quattro colossi (324 milioni di dollari, circa 5000 dollari per dipendente) non è assolutamente ragionevole, soprattutto se paragonata ai 20 milioni di dollari che Pixar, Lucasfilm e Intuit hanno pagato ai loro dipendenti nel 2013. In proporzione, sulla base di un accordo simile, Apple e le altre società dovrebbero pagare una cifra pari ad almeno $ 380,000,000.
I dipendenti hanno avviato la causa contro le succitate società nel 2011, accusandole di aver stipulato un “patto di non assunzione”. Nel particolare, le società si impegnavano a non “rubarsi” vicendevolmente i dipendenti in modo da tutelare il proprio “bagaglio tecnico” che i dipendenti portavano con se e da mantenere basso il livello degli stipendi.
Via | MacRumors
- Filtra:
- Tutte
- Apple
- Minimo Storico
- Alimentari e cura della casa
- Bellezza
- Casa e cucina
- Dispositivi amazon
- Elettronica
- Fai da te
- Giardino e giardinaggio
- Giochi e giocattoli
- Grandi elettrodomestici
- Illuminazione
- Informatica
- Moda
- Prodotti per animali domestici
- Pulizia e cura della casa
- Salute e cura della persona
- Sport e tempo libero
- Strumenti musicali
- Videogiochi
Leggi o Aggiungi Commenti