Apple sta continuando a respingere l’incombente legislazione antitrust negli Stati Uniti che potrebbe apportare importanti cambiamenti all’App Store.
Una lettera inviata dalla società di Cupertino alla commissione giudiziaria del Senato controbatte specificamente che la posizione anti-sideloading di Apple è “infondata, falsa e disonesta”.
Questa lettera di Apple alla commissione giudiziaria del Senato è datata 3 marzo e firmata da Timothy Powderly, senior direct of government affairs. La lettera è stata inviata in risposta alle accuse del crittografo Bruce Schneier, il quale ha detto ai legislatori che i problemi di sicurezza di Apple relativi al sideload erano “infondati”.
Nella sua stessa lettera alla commissione giudiziaria del Senato, inviata a gennaio, Schneier ha scritto:
Vorrei affrontare alcune delle preoccupazioni infondate sulla sicurezza sollevate su questi progetti di legge. Semplicemente non è vero che questa legislazione mette a rischio la privacy e la sicurezza degli utenti. In effetti, è più giusto dire che questa legislazione mette a rischio i modelli di business estrattivi di quelle società. Le loro affermazioni sui rischi per la privacy e la sicurezza sono allo stesso tempo false e ingannevoli e motivate dal loro stesso interesse e non dall’interesse pubblico.
Nella lettera, Apple spiega che le accuse mosse da Schneier sono “particolarmente deludenti” e dimostrano che “anche i professionisti tecnici di talento” possono confondere i problemi relativi al sideloading:
Data la nostra generale stima per il signor Schneier, queste accuse sono particolarmente deludenti. In base alla nostra esperienza, il lavoro di fornire sicurezza e privacy all’avanguardia a una moderna piattaforma informatica su scala di miliardi di dispositivi è tra le attività di ingegneria e politica tecnica più enormemente complesse e impegnative, e molto di questo lavoro rimane facile da fraintendere. La lettera di Schneier sottolinea che anche i professionisti tecnici di talento, se non hanno lavorato su problemi chiave in questo spazio, possono fraintendere.
In tutta la lettera, Apple indica una serie di diversi esempi di app store di terze parti contenenti app infette da malware e app che estraggono i dati degli utenti. Uno degli esempi citati dalla società è incentrato sull’ecosistema Android:
Nell’ecosistema Android, che ha 50 volte più malware di iOS 5, Nokia ha scoperto che “il fatto che le applicazioni Android possono essere scaricate praticamente ovunque rappresenta ancora un grosso problema, poiché gli utenti sono liberi di scaricare app da app store di terze parti, dove molte delle applicazioni, sebbene funzionanti, sono trojanizzate.
La lettera continua:
Nel rapporto di intelligence sulle minacce del 2021 di Nokia, i dispositivi Android costituivano il 50,31% di tutti i dispositivi infetti, seguiti dai dispositivi Windows con il 23,1% e dai dispositivi macOS con il 9,2%. I dispositivi iOS costituivano una percentuale così piccola da non essere nemmeno individuati, venendo invece raggruppati in “altro”. Consideriamo questo un trionfo nella protezione dei nostri utenti e non sarebbe mai stato possibile senza l’ultima linea di difesa leader del settore dei controlli di sicurezza dei nostri dispositivi, lavorando in tandem con la sicurezza in prima linea e le protezioni della privacy che forniamo ai nostri utenti attraverso l’App Store.
Come previsto, Apple cita anche a una serie di protezioni offerte dall’App Store, tra cui il processo di revisione, la trasparenza del tracciamento delle app e le etichette nutrizionali per la privacy. Nessuno di questi sarebbe possibile con app store di terze parti, afferma la società.