Loading ...Google acquista Motorola per ben 12.5 miliardi di dollari!
15 agosto 2011, piena estate, caldo e sole (almeno dalle mie parti), tutto perfetto per la classica grigliata di ferragosto con parenti e amici. C’è chi è preso a cuocere le costine sulla griglia e chi, invece, preferisce investire 12.5 miliardi di dollari per comprare una famosa azienda produttrice di cellulari. Sto parlando di Google, che ha appena concluso la trattativa per l’acquisto di Motorola, storica azienda americana.
Motorola è stata un po’sfortunata negli ultimi tempi: si è fatta superare da praticamente tutti i concorrenti (non solo da Apple quindi), ma, bisogna dirlo, è grazie a lei che il mondo ha iniziato a concepire un nuovo modo di telefonare, non solo da fisso ma anche in mobilità.
Era il lontano 1973, quando l’ingegnere americano Martin Cooper, per conto di Motorola, realizzò il primo telefono cellulare portatile perfettamente funzionante. Questo apparecchio, chiamato Motorola DynaTAC, fu il primo “mobile phone” ufficialmente riconosciuto dalla FCC (Commissione delle comunicazioni federali degli Stati Uniti) nel 1983.
Dopo successi come lo StarTac, il V3, ed altri telefoni, l’azienda ha iniziato ad avere un lento tracollo con la diffusione degli smartphone come iPhone e simili; Motorola ha poi avuto modo di rialzarsi grazie a Google, con Android, presente ormai in moltissimi smartphones.
Oggi si apre un nuovo capitolo della storia (di Google soprattutto) con questo acquisto che porterà sicuramente nuovi modelli e nuove possibilità all’azienda di Mountain View. Tutto questo non impedirà alle altre case produttrici di Smartphones (Come Samsung o HTC ad esempio) dall’installare Android nei loro terminali, tutto continuerà ad essere come prima.
Troppo presto per parlare di un prossimo Nexus by Motorola, ma l’anno prossimo potrebbe (forse) succedere.
E voi, oltre a mangiare carne, cosa ne pensate?
Chi esce vincitore dall’acquisizione di Motorola Mobility da parte di Google? Nokia. Credo abbia fatto bene ad allearsi con MS.
Questa acquisizione viene fatta principalmente per i brevetti. Ma bisogna ora vedere gli altri partner hardware come la prendono.
Tra due anni capirete forse cosa ho inteso dire.
speriamo bastino due anni per capire un concetto così profondo… -.-”
sei un amministratore di google per sparare delle cose cosi sicure?
Ho capito cosa intendi. Gli altri partner Google si sentiranno “messi da parte” (e lo s arammo, probabilmente), con ovvie conseguenze di mercato.
@rogerdodgerTM:
-”Chi esce vincitore dall’acquisizione di Motorola Mobility da parte di Google?Nokia. ”
francamente nessuno..al massimo solo Google.. la Nokia è stata obligata ad allearsi con Microsoft per evitare il fallimento!
- “Questa acquisizione viene fatta principalmente per i brevetti.”
concordo anche se un’acquisizione così importante può aprire altri scenari, anzi è stata fatta x questo..
-”Ma bisogna ora vedere gli altri partner hardware come la prendono.”
a mio parere bene perchè: se 1)l’acquisizione ha lo scopo di far diventare android sistema proprietario, i partner hardware si rivolgeranno a microsoft “windows” in notevole crescita..
2)l’acquisizione ha lo scopo di difendere con ulteriori brevetti android incalzato dalle crescenti denunce da parte di apple e rim i partner saranno felici e contenti..
Wow.. Vuol dire che tra poco inizieremo a vedere telofoni molto più belli da parte di motorola.. Secondo me google ha fatto un ottimo investimento
A me non piace, tra un po tutto il mondo sara controllato da GOOGLE e apple. Gli utenti non avranno scelta
E apple se comprerebbe tutte le marche che fanno smartphone e se le tenesse per se??? Non lo fa, MA GOOGLE SI -.-”
google investe per prodotti sempre migliori, apple per avvocati delle cause perse. Questione di arroganza.
Parlando seriamente, da quando le droghe si sono impossessate del tuo corpo?
se comprerebbe…hmmmmm
Ma se tu “imparebbi” l’itaGLIano prima di scrivere?
Va beh… che significa? Almeno per gli smartphone gli utenti hanno una scelta fra 2 concorrenti… per i computer per ora Microsoft ha il monopolio con in suo fantomatico Windows…
Hai idea di quello che ha fatto google in tutti questi anni? senza di essa il mondo non sarebbe lo stesso e tutto questo senza cacciare un solo euro. Apple invece ne fa cacciare tanti… ma tanti tanti… la risposta si può dedurre…
@leonardolol: ma nn dire fesserie..secondo te apple nn investe?? allora i brevetti che ogni hanno registra cosa sono x te?? tu sai cosa c’è dietro ad un brevetto??
Io concordo con te quando dici che Google investe per prodotti sempre migliori, ma lo stesso vale per apple!! se fosse come dici tu google sarebbe la sola e indiscussa sul panorama mobile, cosa che in realtà non è ..
:$ ehm.. ” e se apple comprasse tutte le marche ecc..” non”E apple se comprerebbe tutte le marche ecc”…
Google investe a copiare, NIENTE di piu
Hai ragione. Gmail è una copia. Google translate è una copia. Google Docs è una copia. Lo speech to text di android è una copia. Google libri è una copia. reCaptcha è una copia. Youtube è una copia. Lo stesso motore di ricerca è una copia.
mi sa che volevi scrivere APPLE non GOOGLE ahahahhahh cosa avrebbe copiato google??
Apple investe per capire come si possono far spillare molti più soldi dai propri fan boy….
@Sandro: ma ti pagano per dire queste fesserie!! un colosso come google “investe a copiare, NIENTE di piu”..
E’ una delle aziende + produttive.. “nn solo nel campo mobile”
Hahahah le azioni di Motorola hanno aperto con un rialzo del 56,52%
Per me il Nexus by Motorola puo arrivare anche domani tanto la apple è 10 volte meglio!
Non esageriamo. Android è un OS molto valido, ed il mercato se n’è accorto da tempo, facendolo assurgere ad OS numero uno per diffusione. Ora, con l’acquisizione di Motorola, Google potrà curare lo sviluppo del software assieme all’hardware, un po’ la filosofia vincente di Apple, così da ottimizzare maggiormente l’OS e far viaggiare meglio tutto l’insieme. Secondo me è una notizia bomba. E poi non dimentichiamoci lo smisurato parco brevetti di Motorola, che Google da oggi potrà usare contro i competitors, e ripagarli con la loro stessa moneta. Google ha operato un’acquisizione strategica e se ne vedranno i frutti tra non molto tempo.
Ciao.
android non è numero 1 perchè il mercato se ne è accorto ma perché è montato su mille devices.
L’acquisizione di oggi è per i brevetti quasi esclusivamente, altrimenti avrebbe acquisito HTC, più economica e migliore come dispositivi.
OS valido dove i virus possono arrivare con uno schiocco di dita
Apple!
Scusate non so cosa ho mandato comuque volevo dire che nel caso della Motorola ci sarà molto da lavorare per la piena compatibilità… sono d’accordo che sia una notizia bomba ma per vedere un dispositivo motorola al livello degli altri telefoni attuali credo bisogni aspettare un po’
Oddio quel commento era per un altro commento scusate… Volevo dire che comunque anche se ora google può sviluppare l’hardware insieme al software bisognerà prima renderli perfettamente compatibili, e soprattutto credo che per vedere un dispositivo motorola al livello dei cellulari attuali bisognerà aspettare un po’
roger HTC è più economica??? ahahahahha si come no…
Ma che risposta costruttiva è? Credo che Google negli ultimi tempi sta lavvorando bene… Mi aspetto grandi cose da loro
I fanboy sono ovunque, incredibile. Vai fuori a divertirti invece che scrivere queste risposte inutili e fuori luogo và
FORSE LUI E UN “FUNBOY” MA VOI SIETE “ANDROIDBOY” PERCIO STATE ZITTI CHE SIETE UGUALI !!
funboy significa, ammesso esista la parola, ragazzo divertente..
Prima di zittire gli altri controlla almeno quello che scrivi..
guarda che hai sbagliato indirizzo. quelli come te devono andare su market.android.com .qui ci siamo solo quelli della apple. se ti piace stai con noi. se no vai con gli androidiani di la a fare lo scemo come ”androidboy”
E mi sa che tu non sai l’italiano, CAPRA!
che abbiate iOS o Android sul vostro device poco importa, bisogna riconoscere che google ha affatto un ottimo acquisto sotto ogni punto di vista (miglioramento hardware, software e brevetti nuovi sotto le proprie mani). Odio i vostri commenti “l’iphone sarà sempre meglio” perché oltre ad essere poco costruttivi confermate che l’utenza apple, pur di non confrontarsi con la concorrenza, preferisce tapparsi gli occhi.
@leonardolol: sono d’accordo con te sia iOS che Android sono ottimi OS..
-”Odio i vostri commenti “l’iphone sarà sempre meglio” perché oltre ad essere poco costruttivi confermate che l’utenza apple, pur di non confrontarsi con la concorrenza, preferisce tapparsi gli occhi.”
Non generalizzare, io per le mie esiggenze/preferenze preferisco ios, ma nn disprezzo android anzi il contrario!!
ovviamente ognuno la pensa a modo proprio, ma utenti apple con queste idee ce n’è fin troppi.
Cosa non ha comperato Google?
Gli rimane solo apple ahahha
impossibile dato che Apple vale enormemente più di quanto google abbia in tasca.
apple fara un tonfo in borsa prima o poi gigantesco… Tutto si regge sull’iphone… se cricchia l’iphone il pallone gonfiato scoppia…
apple ha un business tanto diversificato che è pressochè impossible faccia il tonfo. e sarebbe da ricordare che ha tanti di quei soldi che potrebbe mantenere il baraccone per un decennio senza vendere nulla… alla faccia del tonfo.
Apple! Ahah
beh, dire che apple è sempre meglio a prescindere è proprio maturo.
apple con ios 5 è gia molto indietro a tante cose ad android, ora pero va di moda…. io ho un iphone, ma l iphone5 se ha i soliti limiti del 4 (e li avra) se lo tengono.
Ma è mai possibile che ci devono essere fanboy dovunque? Cosa c’entra ora iOS vs android? Stiamo parlando di una notizia di mercato, e ti pare se non ci sono fanboy che commentano “W aPpLe”…fatemi il favore di maturare un po’
@Turbo: pura curiosità, in cosa ios5 sarebbe MOLTO indietro ad android?
Io penso che sia ios che android siano due OS entrambi ottimi!!
con la forza ecoomica di google, ora ha la base per fare itelefoni, mi aspetto una concorrenza agguerritissima. molto piu di quanto ha fatto fin ora con i nexus..
avere un prodotto da poter manipolare dentro e fuori (come fa Apple) è un vantaggio enorme rispetto a prima.
il piacere più grande che potevano fare all’IMPERATRICE APPLE , i cell motoSOLA sono dei paracarri che non compra nessuno
APPLE regna !!!
Concordo gerry, secondo me i funboy android sono solo una moda momentanea, “AAA ANDROID PUO FARE TUTTO” NON MI SERVE!!!
questo “tutto” fa solo confusione nel sistema operativo(W apple)
E NON DITEMI CHE APPLE E UNA MODA MOMENTANEA perche senno tutti gli smartpohone lo sono!!!
Ancora con sto “funboy”
Col parco brevetti di motorola alla Apple gli si starà stringendo il sedere.
qual e’ il motosola? un nuovo modello? mai sentito fin ora.
….bomba di ferragosto!
Credo che sia tristemente palese vedere un’azienda come Motorola venire acquisita, d’altra parte come avete detto voi ultimamente i modelli dopo lo “startac” che io al tempo lo vedevo come un iPhone dell’era dei gsm, i modelli successivi non hanno mai fatto più di tanto scalpore, sia per la poca versatilità e facilità d’uso dell’interfaccia utente on generale
Anke a me fa peccato, ho sempre amato un po motorola, adesso che e di Google l’utima cosa che NON mi salterebbe per la testa e comprare un smartphone motorola(GOOGLE)
Funboy LOL vai a usare Yahoo allora
ma non diciamo puttanate…i modelli dopo dello startac?!?!
ai tempi, il V3 ce l’avevano TUTTI!!! come l’iPhone adesso!
Credo che sia triste vedere acquisita un’azienda come Motorola che ai tempi dello “Startac” ho fatto di tutto pur di averlo (ne ho tutt’ora un’esemplare custodito gelosamente e funIonante)! Ma confido in Google perché riesca a far brillare di nuovo il marchio Motorola sui futuri mercati della telefonia mobile e oltre!!!
Lo startac l’avevo anch’io, come anche il V3 e hanno fatto tutti la stessa fine->cestino
Sempre gradevoli esteticamente ma pietosi come qualità hardware
se mai software! come hardware erano ottimi, però come software la differenza con i primi nokia si notava eccome!
Io sono sempre favorevole a queste scosse di mercato… che la guerra abbia inizio! In fin dei conti non credo che tarderà a lungo l’acquisizione di nokia da parte di microsoft!
Poi sulla diffusione dei Motorola non sarei troppo sarcastico… sono appena tornato dagli USA (dove Samsung non regna granché…) e vi assicuro che di droid e xoom se ne vedevano in giro (non quanto iCosi ovviamente).
Sicuramente:
Motorola e la telefonia cellulare in Italia
I primi telefoni cellulari Motorola appaiono in Italia intorno alla prima metà degli anni 90, nel 1993 era già disponibile il modello 8800x, versione ETACS dell’apparecchio noto anche oltreoceano come “brick phone” per la sua forma “a mattone”. In seguito furono sviluppati apparecchi ETACS più compatti come il MicroTac, l’8400 e l’8600: apparecchi tutto sommato simili nelle caratteristiche generali e nella forma. Dal “progetto Microtac” presero origine anche i primi cellulari Motorola con tecnologia GSM come l’8400, l’8700 e l’8900, apparecchi GSM che restavano compatibili con gran parte degli accessori sviluppati per la precedente famiglia di ETACS.
Nel 1997 viene commercializzato il modello International 8700, venduto per 1.400.000 lire italiane; tale modello resta uno dei più noti cellulari di casa Motorola anche per le sue doti di resistenza all’usura leggermente superiori alla media degli apparecchi del periodo. Il modello 8900 è praticamente identico all’8700 nella forma, ma implementa la tecnologia GSM DualBand (900 e 1800MHz); verso la fine degli anni 90 il telefono più all’avanguardia ed emblema della casa americana è stato senza dubbio lo Star Tac, ispirato dal comunicatore della saga televisiva Star Trek. Da notare l’assonanza tra il nome dell’apparecchio ed il titolo della saga. Lo StarTac presentava un desing innovativo, era il primo telefono cellulare che si apriva a conchiglia, era molto piccolo e molto elegante, sebbene dotato di batterie sottodimensionate per motivi di stile che lo rendevano di scarsa autonomia se paragonato ai concorrenti 8700 e 8900. Lo StarTAC era disponibile all’inizio sia in versione E-Tacs (StarTAC 75 e Star Tac 90), successivamente arrivò il modello il GSM 900 (StarTAC 85), tutti con display alfanumerico; successivamente fu introdotto anche lo StarTAC 130 avente tecnologia GSM DualBand e display grafico: funzionava con mini SIM card, a differenza dei precedenti modelli che supportavano SIM “full size”.
Qualche anno dopo la “casa alata” stupì ancora con un prodotto particolarmente compatto, si chiamava v3690 e tecnologicamente era simile allo StarTAC 130, tuttavia aveva misure ridottissime tanto che fu chiamato in gergo “il dattero”.
All’inizio del nuovo millennio Motorola aveva in catalogo modelli tecnologicamente non innovativi anche se affidabili ed orfani di molte delle funzioni aggiuntive tipiche dei più recenti apparecchi messi in commercio dalle case concorrenti: basti pensare che si è dovuto aspettare lo StarTAC 130 per poter inviare un SMS ad un contatto in rubrica in maniera diretta. Per rimediare al gap tecnologico ed alla conseguente fuga di clientela verso altre Case, Motorola introdusse il modello V66, bello e funzionale ma decisamente meno affidabile delle serie precedenti.
Nel 2004 Motorola lancia in Italia il suo primo telefono UMTS dotato di videocamera e fotocamera, si tratta però di un modello dedicato alla neonata compagnia telefonica H3G. Il modello è l’A835, telefono molto grosso per lo standard del periodo, ma ben fatto; veniva commercializzato in modo da essere vincolato elettronicamente alle SIM fornite dalla compagnia medesima (in pratica, in Italia, veniva venduto dalla rete H3G e poteva funzionare solo con SIM fornite da H3G). Alcuni esperti comunque trovarono metodi per sbloccare questo telefono e renderlo compatibile con le SIM di qualunque operatore, tale operazione comunque era illegale e provocava la perdita della garanzia dell’apparecchio. L’A835 non ebbe il successo sperato nonostante il prezzo di vendita contenuto.
In tempi più recenti Motorola ha debuttato sul mercato con il RAZR V3, modello che ha consentito al produttore statunitense un’eccellente occasione di ribalta su un mercato saturo come quello della telefonia. La caratteristica rilevante di questo modello è lo spessore di circa 14 mm, cosa che ha consentito nel 2004 di conquistare le vette del mercato: un successo elevatissimo che ha portato Motorola a produrre diversi telefoni secondo lo stile e la filosofia contenuti in questo apparecchio; nel RAZR V3 e in particolare nel più evoluto il V3xx si sono risolti i problemi tecnici che avevano afflitto la precedente generazione di cellulari.
Nel 2006 Motorola ha acquisito Symbol Technologies, società leader mondiale nella Voice-directed work, tuttavia dopo l’uscita del RAZR la Motorola ha cominciato ad accusare pesanti perdite finanziarie; a fine 2007 la divisione telefonia mobile ha avuto perdite fino al 30%. Probabilmente la clientela, seccata da esperienze negative avute con gli apparecchi dei primi anni del 2000, non ha rinnovato la fiducia alla Casa ed ha rivolto altrove l’interesse. Sempre nel 2006 Motorola acquisì AJAR compagnia specializzata nello sviluppo di applicazioni software orientate ai telefoni cellulari per il mercato di massa.[2]
Nel marzo 2008 la società annuncia l’intenzione di separare la divisione della società che sviluppa le infrastrutture per telefonia mobile (che prenderà il nome di Broadband & Mobility) dalla divisione che sviluppa i terminali (che diventerà Mobile Devices).
Nell’ottobre 2008, nell’ambito di un piano di tagli di tremila posti di lavoro, Motorola annuncia la dismissione del centro di ricerca e sviluppo di Torino (370 dipendenti), acquisito da Reply [3], e di altri centri di ricerca europei.
Woow, sono molto contento, perché dall’unione nascerà la forza, si sa! Proprio l’altro giorno mi serviva un nuovo cellulare da affiancare al mio inimitabile 3Gs, per cvonnetterlo a una nuova sim: acquistai il carinissimo Motorola Flipout. Gran bel cellulare, con android 2.1 e dal form factor davvero attraente. Non gli manca proprio nulla! Adesso sto usando più lui che l’iPhone… Comunque Motorola è sempre Motorola: la prima a introdurre nel mercato il primo cellulare, la migliore in quanto ricercatrice nel settore e ricezione, grande gusto per il design… insomma, aggiungo solo una cosa: se google ha acquisito Motorola a quella cifra significa che varrà qualcosa, no?
Concludendo, noi tutti non possiamo che essere contenti di questa scelta presa da google e motorola, perché non può che giovare a tutti i consumatori.
avresti detto le stesse cose se Motorola fosse stata acquisita da Apple?
No. Non avrei mai detto le stesse cose perchè è categoricamente impossibile che Apple acquisisca una casa produttrice di cellulari, come motorola, sonyericsson, nokia, htc etc.
Google l’ha potuto fare invece perchè non ha ancora un marchio hardware, mentre ha da offrire del software, da inserire in un futuro terminale “motorola”-”google”.
Non hai capito nulla.
Secondo te Google ha acquisito motorola per l’hardware? Continua a sognare
L’ha acquisita quasi esclusivamente per i brevetti. Fine.
Amen
Di certo non li userà per denunciare altre aziende!
e pensare che lo star tac è stato il mio primo telefono e funziona ancora se metto il carica-batteria wow che ricordi….
Veramente una notizia bomba per il settore.
Anche google scende in campo in prima persona in questo mercato. Sforneranno certamente smartphone di livello e poi, beh, non dimentichiamoci che c’è la guerra dei tablet che potenzialmente è un mercato in espansione.
Più concorrenza c’è, meglio sarà per noi utenti
chi ama apple, e la sua politica: terminale chiuso che piu chiuso non si puo non vi faccio nemmeno mettere una slide per il bluetooth e uno sfondo che si muove, dovrebbe essere contento della crescita di google.
perche? perche appena l iphone passera di moda, apple sara costretta a migliorare il melafonino, e a rivedere diverse scelte. a tutto vantaggio di chi ama apple a prescindere, ma anche a vantaggio di chi come me, ama come è costruito un iphone, ma detesta come è impostata la filosifia di cupertino sul sistema operativo.
se google cresce, apple sara costretta a tenere il passo, e se google si avvicina nei settori dove per ora apple vince (design e materiali del telefono in primis)
tanto meglio.
Bhe li sfondi animati se non li mettono è anche meglio, dato che sono inutili…
E adesso il gigante google sta preparando una grandissima guerra al gigante Apple. C’è da dire che in alcuni ambiti google è + avanti di Apple… Chi vivrà vedrà
In alcuni ambiti?
Google ha un casino di servizi (mail, ebook, video, foto, motore di ricerca, traduttore, ecc) che apple non ha.
Appunto per questo; quando ho visto lr notizie riguardante il crolli del Nasdac, mi sono detto: ma cone si fa ad investire in una azienda che da solo servizi? Che non produce nulla? È proprio vero che è solo speculazione fatta a tavolino… In italia il nuovo mercato tecnologico abbiamo visto che fine ha fatto…
Quante polemiche sterili. Dovremmo tutti essere contenti di questo acquisto, perché se Google migliora Android (e lavorando al primo vero Google phone può farlo) allora anche Apple dovrà lavorare parecchio per essere competitiva. Noi ne guadagneremo perché avremo effettivamente una scelta tra due smartphone validi ma diversi. E penso che Apple sarà anche meno restia a bloccare alcune funzioni fondamentali del cellulare qualora i consumers dimostreranno di gradire le maggiori “libertà” (diciamo così) del mondo Android (considerando anche le varie versioni di Cyanogen e compagnia bella…).
Apple, dovesse anche incorrere al fallimento, non si “piegherà” mai alle “maggiori libertà” del mercato… Questa è la sua filosofia di sempre e, permettimi, è una filosofia con le PA**E
con le pa**e? ahahaha volere una filosofia dittatoriale che castra la tecnologia è proprio da fanboy dai, ho un iphone, mi tocca fare il jb senno non vale la meta dei soldi che costa.
siamo seri.
è un ottimo terminale, ma non dite che non vi piacerebbe poterlo personalizzare, perche sappiamo tutti che piacerebbe a tutti avere maggiore liberta e piu potenza nelle app…
solo che non lo dite eprche dovete difendere apple, è questo che non concepisco.
ho un iphone, mi piace, ho anche un ipad2, ma da qui a dire che non vorrei che potessero fare le cose che fa un nokia di 5 anni fa ce ne corre… tutto è migliorabile, anche le filosofie sel ***********
caro turbo, se iOs è così “sfrecciante” (lasciamelo passare) è grazie alla minima chiusura della Apple. Guarda bene una cosa: the sims 3 per esempio, su android fa CAG*RE, perchè la grafica è in 2D, mentre su iOs The sims 3 è in un 3D mozzafiato! Ciò non toglie che hai ragione, ma non in pieno. Va bene con il criticare la Apple per aver “tolto” caratteristiche basiche dei vecchi buon cellulari NOKKIA, come Bluetooth, radioFM, ecc… Ma comunque, secondo me, iOs resta il migliore OS mobile, nonostante abbia tante limitazioni, perchè ha aggiunto invece tantissime innovazioni FUNZIONANTI che i concorrenti ancora adesso affaticano a raggiungere, come per esempio TouchScreen, interfaccia intuitiva e veloce, AppStore etc.
Per non parlare di iTunes, la vera perla di casa Apple. L’unica che secondo me può competere con la Apple è Google, che adesso, acquistando motorola, ci riserverà sicuramente tante sorpresine, ma… il “MarketStore” di google non può mai competere con l’AppStore di Apple, o almeno, per adesso, è così che vanno le cose…
Sono d’accordo… Non so come sia possibile spiegarlo, ma è vero… La Apple non è mai stata la numero uno in niente, ha sempre fatto scelte impopolari in tutto, altre volte ha fatto rivoluzioni estreme, i suoi prodotti possono anche non essere i migliori, ma oggi è una delle società migliori al mondo… Continua a vendere e gli utenti continuano a seguirla… Se uno diventa un “fan” di Apple ci saranno mille piccoli motivi, che non ci sono ad esempio verso Google, per cui magari un utente non usa tutti i suoi servizi (cosa che invece e più facile con Apple).
Bravo Matteo, hai colto in pieno il senso del mio commento
Motorola è una grande azienda, non fanboy apple per la stragrande maggioranza, secondo una statistica fatta, quando acquistammo l’iphone 2G possedevamo un V3, senza dimenticare i processori che erano a bordo dei Mac e degli Amiga. Credo che Google porterà Motorola ai fasti del passato.
Credo che sia una mossa importantissima non tanto per contrastere la dittature iphone (ben contrastata da samsung, htc etc) ma piu che altro per contrastare lo strapotere IPAD attualmente senza vei avversari…
Se non sbaglio prima dell’avvento dell’iPhone il telefonino più venduto al mondo era proprio il razor della Motorola che forse non sara sempre stata al passo con le nuove tecnologie ma in fatto di Style e design applicato ai telefonini è stata sempre ai vertici. Ha fatto bene google, ora la “guerra” tra iOS e android si farà più interessante, e speriamo sia uno stimolo per Apple per far meglio visto che non ho la minima intenzione di passare ad android
Google dice di no ma per me sarebbe lecito aspettarsi 2 versioni di Android! Una ottimizzata e fatta su misura per i terminali Motorola e un’altra standard per gli altri costruttori!
A quanto pare la concorrenza sta andando a farsi benedire… Prima Nokia si è arresa ad un alleanza con Microsoft… Adesso Motorola si fa acquistare da google… Per nn parlare di htc e Samsung che dipendono cmq da andriod… Alla fine ci troviamo Apple contro google… Almeno fino a qualche anno fa erano molto di piu le aziende che si facevo concorrenza…
si raggruppano. un ‘ come i costruttori di auto
Anche io farei così se sono tutti uguali magari qualcuno preferisce altro a me ma se io ho qualcosina in più….
A cosa c’entra questa notizia con noi?
Ma perchè in questo blog i fanboy sono così imbarazzanti? ma non riuscite a fare una discussione senza insultare il pensiero contrario al vostro? Poi rendetevi conto che ogni cosa a il suo inizio e la suo fine, niente è eterno…. guardate che fine ha fatto nokia. Prima a poi arrivera una società che rivulozionerà ancora tutto!!
Un minuto di silenzio per l’italiano che è stato barbaramente trucidato
Un minuto pure per te… Almeno qualcuno cerca d esprimere qualcosa d concreto/:
Un minuto per tutti così la facciamo finita -_-’
su questo ti dò pienamente ragione
La mia insegnante di scienze al liceo diceva sempre che “La ruota GIIIIRA”
A nessuno viene in mente che Motorola, nel mercato dal primo startac, è leader nei brevetti.
Se google ha acquistato questa società è solo ed unicamente per impedire che Apple invece di innovare metta in campo gli avvocati.
L’unica cosa che fa’ ultimamente, invece di produrre nuova tecnologia.
cito: “apple invece di innovare..???”
solo Apple innova.. gli altri copiano! ma che dici?
Se leggi bene nel paragrafo successivo c’è la parola “ultimamente”.
Apple non innova????????????????????? scherzi vero??????
Il primo A4?? il Retina display?? Tunderbolt?? per non parlare del design che non la batte nessuno caro mio!!
Mai detto che Apple non ha mai innovato. Ma che ultimamente, e parliamo almeno di un’anno (quando uscito l’a4 e il retina display nei casi da te citati) nulla di nuovo è uscito, a parte Ios5 copiato a mani basse da Android e dal cloud già presente. Thunderbolt è roba Intel.
Parlo di tecnologia non di stile. Una bella confezione con poco dentro rimane una bella confezione e basta.
beh.. fino ad ora Google si è sempre evoluta ed ha sempre offerto nuovi ed utili prodotti e servizi, Apple in questo periodo ha solo guadagnato soldi sfornando prodotti discutibili… a partire dal macbook air con un processore vecchio come il core 2 duo, peggiorando l’autonomia dell’iphone ad ogni uscita di nuovo iOS e con un mega flop chiamato Lion!
in compenso, a loro favore sempre, spendono un sacco di soldi per brevetti ed avvocati… insomma, un attività pessima per Apple!
spero che con l’acquisto della Motorola da parte di Google… Apple si dia una bella svegliata lasciando stare brevetti, avvocati e altre vigliaccheria simili per mettersi nuovamente al lavoro per gli utenti invece che per se stessa!
Ancora qui sei? Quindi come sempre il mondo è pieno di coglioni che comprano prodotti peggiori a prezzi maggiorati. Lion è un flop? È fuori da un mese, e tu hai già dati alla mano? Perchè mettere un nuovo intel su un portatile da “viaggio”? Ti fermi sempre a guardare chi l’ha più grosso vero? Come fai a paraginare un’azienda che offre appunto solo servizi, con una società che produce hardware e software da lei studiato (anche se i componenti non li produce lei)… Google sta offrendo nuovi servizi perchè li compra già fatti.
Il suo nickname dice tutto -_-
Non c’è motivo nemmeno di risponderlo
ma cosa c’entra la vostra grigliata e il caldo che fa a casa tua con il fatto che google ha comprato motorola? su rete 4 hanno dato la notizia facendo vedere un iphone 4!!!
le mie nomination per la notizia dell’anno:
- fa caldo a casa del grande giornalista, mentre fa la grigliata, che mi da la notizia che google ha comprato la motorola
- tg4 che mi fa vedere un iphone 4 mentre mi da la notizia che google ha comprato la motorola
La mia nomination per il troll dell’anno:
- Cool-A
A mio avviso l’articolo è interessante e ben scritto, la tua risposta, al contrario la trovo fastidiosa e decisamente scorretta, sia dal punto di vista grammaticale che di sintassi.
Era per dare un tono all’articolo, possibile che avete da ridire anche su ste cose??? poteva anche non dartela la notizia se fosse stato per lui e invece l’ha fatto e in modo più divertente di un articolo con scritto: “google acquisisce Motorola, fine.” Ma vai vai che già il fatto che guardi tg4 è preoccupante…
Forse questo “cool-a” non ha mai sentito parlare di Giornalismo e di come scrivere aritcoli che invoglino la gente a leggere, una delle cose più importanti per un blog serio come lo è iSpazio
Penso che l’abbiano fatto per una questione di brevetti più che altro.
Più concorrenza, piu bassi sono i prezzi!! O no!
Peccato che tra un po finiamo in una Oligarchia.
Google acquista, Apple investe in tecnologie e io non sono ne per l’una ne per l’altra.
Perchè acquisire non è una forma di investimento. Poi mi pare che Apple insieme a “Microsoft” e altri abbiano da poco acquistato 4,5 miliardi di dollari di brevetti Nortel.
No è diverso, metti caso io realizzo finestre, ho 2 scelte:
A. Acquistare una nota casa produttrice di telai in una lega molto resistente.
B. Investire i miei soldi nella “ricerca” di materiali da impiegare nei mie lavori.
Sembra uguale ma è differente
Hai sempre impiegato i tuoi soldi per sviluppare prodotti migliori.
A. Il nuovo acquisto ti permetterà di realizzare prodotti migliori sotto il profilo della resistenza.
B. L’investimento nella ricerca ti porterà dei benefici che potrai sviluppare sui tuoi nuovi prodotti.
In entrambi i casi hai investito dei soldi per migliorare il tuo prodotto.
Il pesce che lotta contro la corrente muore fulminato.
… ma ci sono anche pesci simili ai salmoni.
Ok, ok… I salmoni muoiono magnati dagli orsi -_- e ke ka**
Allo scemo che all’inizio ha scritto che Apple non investe in prodotti sempre migliori e Google si… beh… poveretto. guarda un po per fare il design di iphone, ipad, macbook ecc Jony Ive ci ha messo sono un paio di secondi e guardacaso sono ritenuti i prodotti dal miglior design al mondo.
Secondo te con “prodotti sempre migliori” si intende solo un restyling estetico? Personalmente, preferisco un dispositivo meno bello ma più potente, piuttosto che un dispositivo “da fighetti” ma meno potente della concorrenza.
Alla fine, se compro un computer o un cellulare non lo faccio per pavoneggiarmi, ma perchè mi serve un dispositivo con determinate caratteristiche, per svolgere determinati lavori.
E se per spendere 600 euro anzichè 1000 ci perdo in design, la perdita non mi sembra così grande.
Hai ragione ed hai torto insieme. Hai ragione a criticare il commento di Federico, che, a mio modesto parere, sembra un pó vuoto e sterile. Ma hai torto in quanto “dispositivi da fighetti”: iPhone, iPad, iPodTouch, MacbookPro etc. è tecnologia “a tutto tondo”, “allo stato puro”, che possiedono ogni carta in regola per far gola a qualunque consumatore. Non soltanto hanno un design industriale a un livello davvero più che apprezzabile, ma altresì un ottimo OS (iOs, MacOSx), curati nei minimi dettagli, sia nell’estetica software che hardware. Poi, come dico sempre, bisogna valutare se un dispositivo simile di serve davvero a qualcosa di utile, ma poi… poi pensi che la vita d’altronde non è fatta soltanto di utilità, ma anche di divertimento, di estetica, di bellezza esteriore ed interiore insieme. Insomma, senza compromettere l’essenza e la funzionalità, credo che anche l’occhio vuole la sua parte, vero?
Google di cose ne ha copiate eccome. Così come Apple. Android molto probabilmente non esisterebbe se prima non ci fosse stato iOS. Senza contare la mania che si è messa in testa Google negli ultimi anni di produrre un proprio googlefonino con tonfi e delusioni di mercato a profusione. Credete che con l’acquisizione di Motorola il nuovo googlefonino avrà un destino diverso? E perché?? Quelli vecchi li faceva nientemeno che l’HTC ed hanno avuto un mercato di nicchia. Google è un’azienda orientata ai servizi web e tale rimane. Ogni suo altro azzardo commerciale è stato un fallimento più o meno clamoroso. Android ha avuto un successo solo perché di fatto non aveva alcuna concorrenza (dato che iOS è proprietario) non per altro. Basta vedere quanto siano arretrati gli strumenti di sviluppo, le librerie, la gestione di millemila device diversi per risoluzione prestazioni e form factor… W la vecchia Google, quella nuova che “vuole fare tutto” porta solo concorrenza in più (il che non è certo male) ma nient’altro
“Android non esisterebbe se prima non ci fosse stato iOS” ahahahhahahahahahahahahahahah (Android è stato presentato prima).
i due Nexus sono stati creati non con lo scopo di vendere molto e di crearsi un proprio mercato (altrimenti che senso avrebbe avuto non venderlo in Europa?) ma per obbligare le case produttrici ad aumentare le caratteristiche qualitative hardware, e gli altri smartphone non sono stati proprio un flop totale.
Ogni produttore ha creato la propria interfaccia (vedi HTC Sense) apposta per adattarli ai suoi smartphone.
Per quanto riguarda la questione bootloader? sappiamo bene che motorola è la più chiusa da questo punto di vista,con big G sarà aperto?
Incredibile, una semplice notizia di acquisizione e ne parte un caso politico. Si sa che ormai i due migliori sul mercato sono Apple e Google, e forse (ripeto forse a seconda di come si muoverà nei prossimi mesi-anni) Windows.
Un’acquisizione è una semplice mossa per portare avanti lo sviluppo, sinceramente sono più contento quando queste ditte acquisiscono e sviluppano piuttosto che spendere tutti i loro soldi solamente in cause che effettivamente a noi portano soltanto un rallentamento di nuove tecnologie ad un prezzo sempre più alto.
io spero però che wesley snejder resti all’inter!
poteva comprare pure la nokia, ma alla fine con android mi fa solo cagare
12 miliardi sono spiccioli, poteva aquistarla apple