Loading ...Kodak decide di fare causa ad Apple e RIM!
Ieri Apple e RIM (Research In Motion Limited) hanno ricevuto una brutta sorpresa dalla Kodak, la quale ha deciso di fare causa contro queste due società a causa di una violazione della tecnologia relativa alle immagini.
Il brevetto, o meglio, i brevetti in questione sono due, il primo riguarda l’anteprima delle immagini su iPhone, mentre il secondo riguarderebbe la manipolazione di immagini aventi diverse risoluzioni. Kodak inoltre tiene a precisare che questa denuncia non è un motivo per creare scompiglio tra le società, ma secondo le parole di Laura G. Quatela, Chief Intellectual Property Officer e Vice President dell’azienda, è solo l’ultima soluzione per fare in modo che vengano ricevuti i diritti su quelle tecnologie, ricevendo anche le royalties necessarie per l’utilizzo dei due brevetti.
Kodak ha una lunga storia di innovazione digitale alle spalle e nella società sono stati investiti centinaia di milioni di dollar. Nel caso di Apple e RIM, abbiamo avuto discussioni per anni con entrambe le società, nel tentativo di risolvere questo problema in via amichevole, e non siamo stati in grado di raggiungere un accordo soddisfacente. Alla luce di tutto ciò, abbiamo deciso di adottare quest’azione legale per garantire la tutela degli interessi dei nostri azionisti e agli attuali utilizzatori della nostra tecnologia.
Staremo a vedere come andrà a finire…
Via | Melablog
Non ho capito bene in cosa consiste la violazione… Non si può visualizzare l’anteprima delle immagini? xD
Vai kodak spacca la faccia alla apple!!!tu ridi dell’anteprima delle immagini…perchè secondo te è normale brevettare un gesto?pensa se ogni volta che mandi a fare in culo con un dito qualcuno ti chiedono i soldi o ti fanno causa,sarebbe bello?neanche più la soddisfazione di farlo gratis…La apple ha cominciato per prima con queste cause stupide e ha vinto perchè le altre non devono farlo?
Spero che al buon vecchio Steve abbiano messo un fegato d’acciaio..con tutte ste cause…
secondo me alcuni copyright sono talmente stupidi e ovvi che non dovrebbero neppure venire accettati. chiaramente i dettagli della causa in oggetto non si conoscono ma non è che uno può dire “brevetto l’anteprima di una immagine”. altrimenti arriveremo a pagare i diritti a qualcuno per respirare… ;]
Ma il copyright non è il brevetto!!!
vabbé, s’è capito cosa intendevo. mo non sta a spacca er capello. :]
Sisi vai tranqui uomo…era solo per correttezza di cronaca (per così dire)
Addirittura??? Ma non è che tra poco salta fuori Microsoft che ha brevettato la schermata blu?
Capisco delle tecnologie, ma avere il brevetto sulle anteprime delle immagini mi sembra un po’ una caxata. Allora dovrebbero fare causa a chissà quante società. L’anteprima delle immagini c’è ovunque, per non parlare dei sistemi operativi (MacOS, Windows…..)
ah ecco perché il nuovo caricatorino
dell’ iPhone costa lo sproposito di 25 euro?
l’ Apple dovrá affrontare grosse spese con gli avvocati…e noi imbecilli la finanziamo
condivido!:-)
@ tutti: puo’ darsi che l’anteprima delle immagini richieda un software e che sia quest’ultimo ad essere stato copiato,in questo caso kodak avrebbe ragione. Staremo a vedere………….
la samsung ha ceduto,la apple si crede piu furba e non ha trovato l’accordo spero che la kodak gli dia una mega mazzata in tribunale!
Sono tutti invidiosi. Vogliono affondare Apple ma non riusciranno. Apple dovrà fare denuncia per la pubblicità.
Caso mai di Apple e di Rim siamo oggettivi per favore. E figurati se una causa come questa mette pensiero ad Aplle. Se li magna a colazione.
beh che apple si magna a colazione kodak..hmmmm ho i miei dubbi
Se ci sono effettivamente violazioni di brevetti o copyright,è giusto che chi li ha violati,paghi.Questo a prescindere se si tratti di apple o qualsiasi altra azienda che comunque ha tratto benefici da “qualcosa” inventato da qualcun’altro.
Guardate il film “Flash of Genius”
tra un po salta fuori l’omino che diceva :”ciripiripì kodak” ve lo ricordate?? ah ah
certo. e ora o paghi i diritti per averlo citato o kodak denuncia pure te e Fabiano deve cambiare il titolo. :]
ah ah ah ciripi ciripi ciripiripì kodak kodak kodak
ahahahaahahah era stato rimosso dalla mia testa………..ahahahahaha
adesso che me lo hai fatto venire in mente non riesco più a smettere di pensarci…
aahhahaha
vi ricordate la moglie anche???inguardabili…;-)
il bambino col cappellino ed il papillon era troppo spaventoso!!
News vecchia…
Credo che la violazione riguardi quella tecnologia che ti consente di caricare l’immagine successiva in bassa qualità per poi caricarla in alta qualità.. quando sfogliate le foto dell’album avete questo effetto Lo-Hi quality (ci si accorge quando l’iphone è impegnato con qualche appl in background).
Se è quello allora tutti i marchi dovranno pagare kodak. pure il nuovissimo nexus one fa cosi.
Il copyright e cosi.. Finche l kodak lo rivendica bisogna pagare.. La apple é troppo orgogliosa e la kodak e molto potente!!
non capisco come possa la kodak avere dei brevetti sulle anteprime delle immagini quando i suoi prodotti non rientrano nei campi di RIM e Apple. solite ciance. alla fine si risolverà comunque con uno scambio di qualche milione di dollari. movimenti impercettibile per queste tre aziende che fatturano miliardi.
non capisco come possa la kodak avere dei brevetti sulle anteprime delle immagini quando i suoi prodotti non rientrano nei campi di RIM e Apple. solite ciance. alla fine si risolverà comunque con uno scambio di qualche milione di dollari. movimenti impercettibili per queste tre aziende che fatturano miliardi.
Tanto la kodak ormai è una ditta che fa pena… potrebbe risparmiarseli i soldi, invece di spenderli in avvocati!