L’UE colpisce Apple ed altre aziende tecnologiche con nuove norme fiscali

L’Unione Europea ha in programma di applicare ulteriori restrizioni alle attività e alle responsabilità di Apple e di altre importanti aziende tecnologiche, ha dichiarato la politica digitale dell’UE e il capo dell’antitrust Margrethe Vestager.

Il funzionario europeo Vestager spera di utilizzare le proposte per cambiare radicalmente le responsabilità delle società, che in teoria andranno oltre le leggi attualmente in vigore.

“È un complesso insieme di cose. Non possiamo farlo con un solo atto legislativo”, ha detto Vestager in un’intervista con Wall Street Journal. “Dopo il primo mandato e i primi casi specifici di concorrenza, quello che ho visto molto chiaramente è che abbiamo bisogno di rigorose norme sulla concorrenza, ma abbiamo anche bisogno di regolamentazione”.

Le iniziative coprono una serie di settori e sono state delineate nel corso delle ultime settimane dall’UE e dalla Commissione europea. All’inizio di Luglio, Vestager ha illustrato in dettaglio tre delle aree che dovrebbero essere interessate dalla nuova legislazione, che probabilmente saranno presentate al Parlamento Europeo entro la fine del 2020.

Moderazione dei contenuti

Una delle aree è determinare quali sono le responsabilità delle società tecnologiche in merito ai contenuti pubblicati dagli utenti. Attualmente sotto consultazione pubblica, le modifiche all’attuale legge sui servizi digitali aggiornerebbero le regole inizialmente stabilite nel 2000, che Vestager ritiene ormai obsolete.

Il Digital Service Act è stato realizzato in un momento “in cui nessuno avrebbe potuto prevedere la situazione in cui ci troviamo oggi”, ha dichiarato il capo della concorrenza, “cioè che le piattaforme non sarebbero solo canali, ma ecosistemi completi in cui tutto è monetizzato dalla piattaforma stessa “.

Le regole attuali isolano le piattaforme come i social media dall’essere citate in giudizio per contenuti controversi o ingannevoli, ma la situazione ha portato le aziende tecnologiche a rallentare o moderare i contenuti degli utenti.

Piuttosto che rendere le piattaforme responsabili dei contenuti o dei prodotti contraffatti messi in vendita, Vestager suggerisce che le regole consentirebbero la creazione di meccanismi di ricorso per i contenuti rimossi.

Come parte delle stesse misure, le società che gestiscono tali piattaforme dovrebbero affermarsi come entità commerciali in Europa per consentire loro di essere “governate da questo insieme di regole“, aggiunge Vestager.

Apple ha già commentato le proposte della legge sui servizi digitali, suggerendo che “il regime di responsabilità limitata ha contribuito a offrire scelta e innovazione“, ma ha contemporaneamente consigliato che eventuali nuove regole fossero di natura flessibile. “Ciò che ha senso per le piattaforme di condivisione dei contenuti rivolte al pubblico potrebbe non essere appropriato o tecnicamente fattibile per i servizi utilizzati per facilitare le comunicazioni o l’archiviazione private”, ha continuato Apple.

Concorrenza

Per la concorrenza, Vestager afferma di voler avere maggiori poteri investigativi per ordinare alle aziende di un settore di cambiare il loro comportamento, al fine di frenare i monopoli e “prevenire l’insorgere di nuovi gatekeeper“. Le proposte di legge includono anche misure per impedire alle grandi aziende di schiacciare i concorrenti più piccoli nello stesso mercato, un’iniziativa partita da un trio di casi antitrust contro Google.

La Commissione sta attualmente indagando su Apple, in particolare su Apple Pay e sull’App Store.

Digital Tax

Un altro elemento controverso è la tassazione digitale, con cui l’UE si sta preparando a procedere nonostante un disaccordo con i legislatori statunitensi sulla questione. L’UE afferma che spera di poter ancora raggiungere un accordo globale, ma in caso contrario attuerà comunque i piani di tassazione dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) entro la fine del 2020.

Secondo Vestager, una tale imposta digitale che colpisce Apple e altre società tecnologiche multinazionali su larga scala è giustificata perché equa.