La Commissione Europea, guidata da Margrethe Vestager, ha sollevato l’ipotesi che Apple potrebbe essere obbligata a consentire ai proprietari di iPhone di eliminare l’app Foto.
In un breve discorso, Vestager ha menzionato che questa era una delle cose che Apple non è riuscita a fare in risposta al DMA, e ovviamente comporterebbe un cambiamento massiccio nel modo in cui funziona iOS.
John Gruber di Daring Fireball ha notato le osservazioni di Vestager, fatte la scorsa settimana.
Ai sensi dell’articolo 6(3) del DMA, i gatekeeper hanno l’obbligo di consentire la disinstallazione facile delle app e la modifica facile delle impostazioni predefinite. Devono anche visualizzare uno schermo di scelta. Il modello di conformità di Apple non sembra soddisfare gli obiettivi di questo obbligo.
Apple ha anche omesso di rendere alcune app disinstallabili (una di esse sarebbe Foto).
Come sottolinea Gruber, questo comporterebbe una riscrittura massiccia di iOS, per supportare app alternative di gestione delle foto predefinite.
Foto non è solo un’app su iOS; è l’interfaccia a livello di sistema della libreria fotografica. Questo è integrato in tutto il sistema iOS, con prompt di autorizzazione per app per concedere livelli di accesso diversi alle tue foto.
Vestager afferma che per essere conforme al DMA, Apple deve consentire alle app di terze parti di fungere da libreria fotografica a livello di sistema e rullino fotografico. Questa è una richiesta monumentale, e onestamente non so nemmeno come una tale richiesta potrebbe essere conciliata con le autorizzazioni a livello di sistema per l’accesso alle foto.
Alcuni commentatori – tra cui Gruber – hanno avanzato l’insolita suggestione che la portata delle richieste dell’UE potrebbe portare Apple a smettere di vendere iPhone nei paesi membri. La logica avanzata è che, con multe potenziali fino al 10% del fatturato globale e le vendite dell’UE che rappresentano circa il 7% dello stesso, potrebbe essere l’opzione più economica.
Il commissario dell’UE per il mercato interno Thierry Breton ha respinto questa possibilità.
Un mercato di 450 milioni di clienti è semplicemente impensabile per chiunque non ci sia.
Dove i giganti digitali potevano pagare multe di diversi miliardi di dollari senza battere ciglio – tra l’altro, quando dovevano pagarle, dopo lunghi anni di procedure, che non erano sistematiche, tutt’altro – oggi nessuno di loro può permettersi di non essere nel nostro mercato.
Come per la causa antitrust del DOJ negli Stati Uniti, il modo in cui il DMA viene interpretato in alcuni settori sembra spingere i limiti di ciò che sarebbe ragionevole e pratico, e questo è sicuramente uno di questi.
Le foto sono probabilmente la forma più sensibile di dati personali, e Apple fa di tutto per garantire che siano adeguatamente protette. Se un’app di terze parti vuole accedere alle nostre foto (vale a dire, vuole accedere all’app Foto di Apple), deve chiedere il permesso dell’utente. Apple ci consente di concedere il permesso solo per foto specifiche o per tutte. iOS ci ricorda anche proattivamente di tanto in tanto che determinate app hanno ancora accesso alle nostre foto e controlla se vogliamo che quel permesso rimanga in vigore.
Permettere a un’app di terze parti di assumere il ruolo di Foto sarebbe troppo rischioso.
Accedi per lasciare un commento:
4 Commenti